MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1961. január 16.

Napirend: - 1. Jelentés a Csepel Autógyár Pártbizottságának a termelés pártirányításával és ellenőrzésével kapcsolatos munkájáról. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 1–17.

Különösen szeretné kihangsúlyozni, hogy az utóbbi időkben a gyár Pártbizottsága, a Pártszervezetek nem öncélú pártmunkát végeztek, eb nagyon komoly és pozitiv vonás. Nagy változás különösen a EB. 1959* március 6-i határozatát követően következett be. A pártszervezet a gazdasági munka állandó, rendszeres javitására irányitja a figyelmet. Aktiv a pártélet is és az olyan kérdésekkel, mint a munka termelékenység, önköltség, stb. nem csak globálisan foglalkozik, hanem egyre mgyobb hozzáértéssel és egyre tüzetesebben, behatóbban elemez. A jelentésben van arról szó, hogy az 1961-es évben a termelés emelkedésének 7o %.-át a termelékenységből kell hozni. Talán az az egyikfogyatékossága a jelentésnek, hogy nem ad választ arra, hogy ezt a nagy feladatot, hogyan fogják megoldani, - bár igaz, hogy a normarendezés sok szempontból segit. A ?o %. elérése sok feladat elé állitja a Pártbizottságot, szakszervezetet és az igazgatéságot, annál is inkább, mivel 1961-re magasabb mutatószámokat kapott a gyár. Véleménye, ho^y ennek biztositása egyik legnehezebb feladat. Nézete szerint tartalékok vannak - a jelentésben is szó van róla, - amely sokat fog lendíteni a helyzeten. A megyei Párt VB. ugy intézkedett, hogy a Csepel Autógyár Pártbizottsága tartozzon közvetlenül az MB-hez. Ez az intézkedés helyes volt. Reálisan nézve a ráckevei JB-nek sem ereje, sem ideje nem volt, hogy ilyen nagy gyárban a pártéletet

? a munkát illetően képes legyen megoldani az ellenőrzést, segitést. Az is nagyon jö, hogy Pálfi elvtárs, mint a megyei VB. tagja: törekszik alkalmazni a megyei VB-n hallottakat, /bár a Csepel Autó problémáival nemigen foglalkozik a VB./ a kalönböző kérdésekben kialakult álláspontot igyekszik érvényesiteni, pl. a káderpolitikában. Ugyanis itt a gyárban magas a pártonkivüli vezető-szakemberek aránya. Nézete szerint ez helyes és azt jelentig hogy a párt nem törekszik minden funkciót kommunistákkal betölteni, hanem az arra alkalmas pártonkivüli vezetőkkel együtt, rájuk támaszkodva igyekszik megoldani a feladatokat. A jelentésben 1-2 mondat van arról, hogy a megyei Párt VB. épit a Csepel Autógyárra - ugy gondolja, hogy ez a megállapítás megfelelő. Nem"csak olyan kérdések kapcsán, mint a mezőgazdaság szocialista átszervezése, - nem csak azzal, hogy lo termelőszövetkezetet patronál, - hanem első helyen az szerepel, hogy az iparban a rendcsinálás tekintetében messzemenően épitett a Megyebizottság a gyárra, kezdeményezéseiket igénybevette, felkarolta, stb. Azt hiszi: minden ok meg van arra a feltételezésre, hogy a jövőben még inkább lehet erre a kollektivára támaszkodni, mert ebben a kollektívában nagyon nagy erő van. Általában, egészében-véve a jelentést elfogadja. Mint mondja: vita tárgyát képezheti, hogy kielégitő-e a határozati javaslat. Ugy gondolja, hogy a vita alapján valami ujabb határozatot lehet majd összehozni, mert bfcr van komoly intézkedési terve a Pártbizottságnak a feladatok megoldására, de érdemes lenne más jellegű feladatokat is megfogalmazni. Az előterjesztett határozati javaslat pontok véleménye szerint nem állnak arányban a gyár előtt álló nagy feladatokkal. /Fekete elvtársnő közbeszól, hogy van MB. határozat és ezenkivül van a gyári PB-nek intézkedési terve - az intézkedési tervet javasolja VB. határozattá emelni./ . / .