MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1960. december 5.
Napirend: - 1. Személyi ügy. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 3–22.
6 A vizsgálatnál igyekezetünk a vizsgálat anyagán pontról, pontra menni'- kivéve a latex-et, mert az szakmai dolog'.- és az volt a véleményünk, hogy anyagi terméseztü dolgokban nem követte el azt, ami a jelentésben volt. Más dolog, hogy hogyan Ítélik meg a pártszervezet és az igazgató közötti viszonyt. Vannak személyes nézeteltérések Hornyák elvtársnő és Karvaly elvtárs között és ezeket összekeverik agy, hogy a partszervezet és az igazgató között nem jó"a viszony. Hcrváth_András elvtársi Az a kérd's, hogy korrektül Tar na ^-e eT7"*es nem-e azt csinálják, bocy nem szólnak semmit és próbálnak maguk köré csoportokat gyűjteni. Baráth Károly elvtárs: Bizonyos esetekben,, amikor Karvaly"~eTvtars alar oszTályvezetőin vagy mas ter oszetü kérdésekben, mielőtt leszögezne, hogy mi az igazgató álláspontja, meg kellene neki kerdezni a szakszervezetet es a partszervezetet. Sok esetben a párttitkár és a szakszervezet elnöke ugy szereznek intézkedésekről tudomást, hogy az üzemben tudják meg, amikor már az utasitás kiment". Ez módzser beli hiba, amit véleményem szerint ki kell küszöbölni. A másik, hogy amikor Hornyák elvtársnő ilyent tapasztal, akkor in érült hangon veti fel, aztán Karvaly Is egy oktávval feljebb viszi a hangját és igy összecsapnak. Ilyen dolgokat kifogásol akár a személyzetis is, hogy bozonyos személyzeti kérdésekben nem kerdezi meg Karvaly elvtárs a véleményét. Sok esetben - nagyon"jogosan - felvetik, hogy előbb tájékoztassa őket mielőtt intézkedéseket tesz". Nem lehet azt mondani, nogy ez általános de ilyenből következik a nézeteltérés. Hornyák elvtarsnő rögtön ugy fogja fel, ho~y a pártszervezetet mellőzik, semmibe veszik. Iá£iaiJlJíáM°I_ elvtárs : Házi elvtárs kérdésére válaszolva: van összefüggés és egész rendszert látok ebben a dologban, anélkül hogy ül&öztet'si mániában szenvednék. A Minisztériumban áz atestálásom, va y az élüzem cim elérése, vagy a Minisztertanács zászlajának odaítélése, tehát minden esetben tapasztalható rendszer. Áz atestálásnál az"ellení'orradalmi tevékenységemet" illetően a keresztkérdések egész tüzében voltam. Az élüzemért való harc idején névtelen levélkaipány volt. Vagy akár az újság cikk, ami ez év december'3- an jelent meg, amikor a Megyei Pártbizottság foglalkozott ezzel az üggyel. Minden további nélkül eltudtam volna fogadni há tavaly jelenik meg ez a cikk, most már igyekeztem megváltozni és van is javulás e téren, s igy nem tartom nelvesnek ezt az újságcikket. Meg mondhatom, hogy mások sem tartják helyesnek. Keleti elvtárs kérdésére: A vezetőséggel jó a kapcsolatom, egyesekkel nagyon rossz, de talán nem is egyesekkel, hanem egy-két személlyel. Ezek olyan vezetőségi tagok, akik egyrészt nem tudnak lépést tartani a fejlődéssel,
