MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1960. augusztus 30.

Napirend: - 1. A Váci Járási Pártbizottság jelentése a termelőszövetkezeti mozgalom helyzetéről. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 2–11.

Kérem az "'elvtársakat, hogy a levelek, tartalmát kezeljék szigorúan párttitokként, kivinni nem szabad. Fel kell számolni minden területen a törvénytelenséget és ezt a Tsz. tagoknak is meg kell mondani a közgyűlésen. Profil változtatással megfelelő életet kell biztositani a tagoknak. Ez a többi járásra is vonatkozik. Meg kell nézni megyei szintem is és ahol nem tudják megoldani a problémákat, személyi változásokat fogunk végrehajtani, a járások is ilyen módon hozzák rendbe szerveiket. Nem lehet olyan alapon megitélni, hogy jó emberek leszünk, nem bántunk senkit, viszont a párt és állaram határozatok nincsenek végrehajtva. Fel kell számolni a liberalizmust, mert ellenkező esetben nagyon súlyos helyzet áll elő. Az aratás jól lett befejezve, cséplés néhány nap múlva az egész megyében befejeződik,- jövő évre fel kell készülni, hogy ne kövessük el a mult évi és ezévi hibákat. Igaza van Király elvtársnak, hogy a tervezés a-ia az alap. Most ugy néz ki: annyi munkaegységet terveznfek, aminek legfeljebb 60 %-ára van szükség és a tervezettet még túlteljesítik. ílyen alapon gazdálkodni nem lehet. Van párthatározat, hogy a párt és Tanács emberei nézzék meg a terveket, és ez most ugrik ki. Azért vagyunk legfeljebb felelősek, hogy nem vettük észre. Egyébként a járási elvtársak a felelősek, hogy aláirnak olyan terveket, amelyek nem reálisak. Későn tudtuk meg, hogy az elkészitett terveket nem beszélték meg a tagokkal egyénenként. A megyei VB. érdeme, hogy 1958-ban felismerte a problémát, határozatot hozott, de nem tudtuk végrehajtani. Ebben részes nemcsak a mezőgazdasági osztály, hanem a többi osztályunk is. Nem tudtunk elég erőt forditani, hogy végrehajtsuk azt, amit jól, helyesen megláttunk. Most látjuk a hibákat, nem szabad megismételni. Jámbor elvtárs: Közli, hogy amit hozzászólásában elmondott hallatlanul komolyan vetette fel - ezek olyan problémák voltak, amiket ugy a megye, mint a járás vezetői ismernek - 3 hónappal ezelőtti vizsgálatról szóló feljegyzésüket mindkét szerv /megye, járás/ megkapta. Véleménye, hogy Matusek elvtárs a hozzászólásában másképpen fogalmazott, de azzal nem segitünk a váci elvtársakbak. Elfogadja a Horváth elvtárs bírálatát saját maga és az osztálya szemponjaból. Javasolja: mondja ki a VB, a váci elvtársak által elkövetett hibákat, akkor segit nékik. Tájékoztatja a VB-t, hogy sem Alsógödön, Sem Fóton, sem Sződön a problémák közel sincsenek megoldva, a feladatok túlnyomó többsége hátra va£ és ezt tudomásul kell venni. Amit Horváth elvtárs mond a gazdálkodás felmérését illetően, - mint szemlélettel szemben. Horváth elvtárs nem első alkalommal mondja, hogy ehhez nem kell hozzáértés, igenis: ehhez konkrét hozzáértés kell. /gazdaság, gazdálkodás helyzetének felméréséhez, hogy meg tudja valaki mondani* mit kell csinálni, hogy ott a problémák megoldódjanak stb./ Ez a szemlélet nem tartható, mert ezzel elodázzuk tulajdonképpen a problémák megoldását. Megoldásnak azt látná, ha a járási Mg. osztály által összesitett előtervek birtokában végig-mennének minden Tsz-en, deritsék fel a problémákat /megyei, járási mezőgazdasági osztály/ és ezután hivják össze a közgyűlést. Ha ezt a munkát teljes komolysággal fogja fel a két tanácsi szerv, 1 hét alatt meg tudják csinálni. Inkább emellett van, mint a mezőgazdasághoz nem értő üzemi vezetők megbízásival.