MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1960. június 30.
[Az MSZMP Pest Megyei Párt-végrehajtóbizottságának és a Pest Megyei Tanács VB közös ülése.] - Napirend: - 2. Különfélék. - c) Javaslat az érdligeti gyógyszertár építésére. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 9–15.
- 12 - G() i o dr.Da.1ka Balázs t Az egész ügyben többek között azért is érdekelve vagyok, mert e területen vagyok választott tanácstag. Az emiitett ^5500 aláiráson kivül napcnta többször telefonon, rádiótól stb. jönnek hozzám ezzel a dologgal. Amikor a Pártközpont vizsgálta ezt a kérdést, a megye résziről én vettem részt. A helyszini vizsgálat alapján akkor ugy döntöttek az elvtársak, hogy mivel a megyei tanács vállalta, döntsön a gyógyszertár es a vendéglátóipar között a megyei tanács VB, Komor elvtárs. amikor vele ebben az ügyben tárgyaltam - ugy határozott, hogy megoldják és átadják az egységet. Későbbiekben előző nyilatkozatát megmásította. 1959. év végén szóltam a megyei Tanács elnökének, hogy a továbbiakban az én hatáskörömet meghaladja, tegyen intézkedést. Ennek következtében ismételten létrejött egy megegyezés, hogy átadják a kocsmát gyógyszertárnak.. Közölték Komor elvtárssal, hogy a kocsmát akkor kell átadni, amikor a műszaki tervek készen lesznek. Tudomásom szerint Szabó Károly elvtárs nem erőszakolta ki Komor elvtárstól az aláirást. Komor elvtárs eljárása nem volt helyes, mert ugyanakkor, amikor egyik oldalon a megyei Tanács elnökének Ígéretet tett, a másik oldalon a szakminisztérium felé máskép nyilatkozott. A most előterjesztett javaslat olyan összegekre vonatkozik, amely nem az én felügyeletem alá tartozó osztályok keretébe tartozik. Mindamellett ón egyetértettem, a javaslatot nem én készítettem. dg.Dunai Ern őt A pártbizottság tagjainak ós a Végrehajtó Bizottság tagjainak is az a véleménye, hogy itt elsősorban nem gyógyszertári problémáról van szó. Lakatos elvtárs jogosan és érthetően elmondta, hogy kifogásolja Keleti elvtárs el járását.Azt hiszem, hogy ezek nem kis jelentőségű dolgok ós alkalmasak arra, hogy ezek megfelelő helyen tisztázásra kerüljenek. Dajka elvtárs álláspontja ugy tudom, Lakatos elvtárs álláspontjával egyező, mivel együtt terjesztették elő a javaslatot."Ahogy kivettem Dajka elvtárs szavaiból, ezzel a javaslattal nem ért egyet. Akkor melyik az álláspontja, hogy maradjon bisztró, vagy legyen patika? dr.Da.ika Balázs t Hem szeretném senki részéről, ha olyan véleményt alkotnának, amit ón nem mondtam. A gyógyszertárprobléma indult el először,és nem ez az oka a vezetők Közötti esetleges nézeteltérésnek. Én ilyet nem mondtam, csak azt. hogy a gyógyszertár problémája előbb indult el. A javaslattal kapcsolatban Lakatos elvtárs néhány nappal előbb közölte velem, hogy a fennálló MT.rendelet értelmében a kocsmát patika céljára nem lehet átadni. Kértem ezt a rendeletet, amit Komor elvtárs most a VB.ülés előtt adott át. Érden a tárgyalások során is kifejtettem! ha nem lehet megoldani az italboltból a patika kérdését, keressük meg a lehetőséget egy modern gyógyszertár épitésére. Lakatos elvtárs biztosított,hogy megbeszélte a tervosztállyal ós Így én is aláirtam a javaslatot. Komor Béla : Álláspontomat továbbra is fenntartom, a helyiséget csak a miniszter elvtárs hozzájárulásával adhatom át. Az igazgatási osztály hozott benne határozatot, a vállalat birtokon belül van. Ezzel a kérdéssel a minisztériumhoz nem mentem csak akkor, amikor Keleti elvtársnak ezt tudomására hoztam. /Q
