MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1960. június 6.

Napirend: - 1. Jelentés a Pest Megyei Párt-végrehajtóbizottság irányító munkájáról. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 3–21.

- 1

7 Tanács mezőgazdasági osztályát irányitó FM, ellentétes nézeten volt és ez visszahúzott, ez feltétlen visszatartotta a Tanács mg, osztályát. A Tanács VB. közel sem fo^glalkozott annyit azzal a mezőgazd. kérdéssel, mint mi, azt hiszem nem oldódtak volna meg a problémák, igy is egy sor nehézség és hiányosság csúszott be, Amennyiben a Tanács VB, és mezőg, osztály eszményi módon ellátja majd ezt a feladatot, akkor nem annyira, de az ilyen átmeneti álla#potnál: szervezés^ megszilárdítás, stb. a járási PB-nek operativ szervező munkát kell vegezni. Felvetette még Bori elvtárs az agitációs és szervező munkát. Hezetems azt mondani, hogy amit felvetett, nem kell gondolkodni rajta, hiba lenne. De pl, a megszilárdítással kapcsolatban létezik-e jobb agitáció, mikor leülnek a Tsz, vezetőséggel és számokkal bizonyitják be néki

? hogy az ő általuk vezetett termelés tulajdonképpen ilyen és ilyen eredményekre vezet? Ez a világ legjobb agitációja - hogy számokkal beszéljünk. Hogy mennyire tudunk lemennei a Tsz, tagokig? Az egy régi dolog: amig azt nem tudjuk biztositani, hogy a Tszl vezetőség eredményekből értse, miről van szó, hogy a Tsz, pártszervezete, a községi tanács, értse miről van szó, addig nem tudunk lejutni a tagokhoz. ^Emlékezzenek arra a politikai helyzetre, ami volt az egész Kommunista wPártban, hogy a SZU. előtte jár az összes kapitalista országoknak. Aztán jött a Kongresszus, ahol megállapitották az elvtársak, hogy az amerikaiak különböző dolgokban 4-0 %-al előbbre járnak. Most mi is arra az útra térünk hogy a Tsz-ek-nél a gazdasági elemző munkával kell agitációt folytatni, mivel ezt elsősorban a vezetőségekkel tudjuk csinálni, azért csak a vezetőkig jutottunk el. El kell jutni a Tsz. tagokig, a község lakóihoz. Egyetlen esetben sem akartunk parancsolgatást. Azt mondja &ori elvtárs, hogy a Tsz. elnökök értekezletén ott lévő elvtársak szerint éppen arról van szó, hogy agitáljuk a Tsz. elnököket. Mit tapasztaltunk? róazben a járási Bizottságaink nem eléggé agitálják a Tsz. elnököket, nagyon fontos és minden Tsz. vezetőt érintő problémákban. Másrészt nem tudunk eljutni 2oo Tsz-be 5 év alatt sem / a VB, vezetőit értve/. Helyes,

1 hogy egyszer ezek a Tsz, elnökök, akiknek lélektanét ismerni kell, hogy egyszer hallják meg, a megyei VB, határozottan mondja meg, hogy amit ott a járási Bizottságok csinálnak, követelnek tőA lük, az nem önkényeskedés, hanem a megyei VB, határozata, w Tényleg azt csinálják, hogy megigérik, de nem csinálják, vagy másképpen •

csinálják. Vagy aagaesá^ai- : nagyüzemi gazd^álkodás, ha a területet kiosszák, stb. Tehát a legfontosabb dolgokra konkrétam választ akartunk adni, hogy tartsák magukat ahhoz. Ott nem tortént köztem és Domonkos között vita. A helyzet, hogy László Domonkos szavakban elismerte a terület kiosztást, azt mondta: meg fogja csinálni, de a gyakorlatban kinn a területen azt mondta: nem nagyüzemi módszer es nem csinálja. Ennek eredménye volt, hogy mázsaszám benn hagyták a Tsz-ben növényt a földben. Az aktiván egyetlen olyan problémát nem vetettünk fel, ami nem lenne minden járásnak probléma. Tudjuk, hogy nem lehet egy ilyen értekezleten apró, konkrét dolgokat megvitatni, de a Tsz, tagnak a közvetlen érdekeltségét a munkába, családtagoknak munkába állitása, terület kiosztás kérdése, minden Tsz-nek probléma. Ha végrehajtották a területfelosztást, stb, akkor megnyugtató a számukra, hogy helyesen jártak el. Véleményünk, hogy ez az aktiva helyes volt, hogy a Tsz, elnökök, akik egy részerm is párttag, röviddel ezelőtt egyéni paraszt volt. Ez politikai, agitativ, meggyőző aktiva volt, fontos - minden Tsz, elnököt es titkárt érintő probléma volt. Nem tartjuk kizártnak, hogy a járásnak meg van a saját problémája és arról Ök ott fognak beszelni. Szó sem volt a rész-aratásról, azt mondtuk, hogy a központi szerveknél volt olyan elgondolás, hogy adott esetben meg lehet csinálni. Azt mondtuk, hogy ez a kijelentés megtörtént, tudjuk, hogy ha egy helyen megcsinálják, akkor az efeész megyét elönti. Megmondtuk, hogynem engedhető meg, inkább mi aratjuk le, minthogy résziból arattatjuk. Azt mondtuk, ha vegrehajt-