MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1960. február 8.

Napirend: - 1. A tsz-fejlesztés és a megszilárdítás eredményei, valamint az ezzel kapcsolatos feladatok. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 5–14.

r -6- nPO'^2 u 'j* Nagyjából és egészéből nyugéodt

? meggondolt, meggyőző munka folyt, ugyanakkor fel kell vetni néhány hibáját a szervezésnek - Király e, már beszélt a dabasi, ráckevei járásban mutatkozó bizonytalanságról - azonban mégis ezekről a helyekről jött be legtöbb észrevétel, kicsit erőszakos módszerekről - mely szórványosan, de más járásokban is előfordult, bár kevés eset volt ilyen, mégis hiba, Erről a jelentésben nincs szó, de kicsit ki kell hozni és keményebben fellépni. Meg kell mutatni, hogy azt a tiszta, szép munkát, amit a megyei és járási elvtársak végeztek, nagyon lerontja néhány helyen előfordult tulkapás. Meg kell mutatni a PB. elé kerülő anyagban, hogy a megszilárdításra nem eleg egyöntetűen álltak rá. Néhány helyen előfordult, hogy az átszervezés után magára hagyták a községet, pl. aszódi, stb. járasban. Itt is állást kell foglalni, hogy döntő erőt a megszilárdításra teli fordítani. A mostani szervezés során az arányok nőttek, looo kh-n aluli tsz. nem is alakult, sőt 4-5ooo kh. szövetkezetek vannak. Ez a problémát nem csökkenti, hanem fokozza - az irányitó szervek munkáját illetően. A parasztság hangulatát a jelentésben kicsit egy sikunak tartja - ez a valóságban sokkal ellentmondásosabb és bonyolultabb volt, járásonként is f

változott. Pl. a szervezés kezdetén nehezen mentünk előre, elég komoly ellenállás volt néhány községben - és érzékeltetni hogyan alakult - tehát elemezni a parasztság hangulatáét. Véleménye, hogy az MB. által kiküldött levélben fel vannak tüntetve a legdöntőbb tennivalók - bár nincs benne minden A PB, elé kerülő anyagban ki kell domborítani mi a feladata a járási PB-knek

? a járási tanácsoknak a Tsz-ek megszilárdításában. A levél erre elég világos választ ad, fel lehet használni a végleges anyag elkészítésénél. Teljesen kimaradt az itt tárgyalandó jelentésből a pártszervezetek politikai munkájának, és a tsz. pártszervezetek munkájának feladatai. A PB. jelentésben feltétlenül értékelni kell a tsz. titkári tanfolyamok tapasztalatait. Kurucz elvtár

s. A Elmondja, hogy a járási PB. szombaton tárgyalta a tsz. megszilárdítás, ^ és fejlesztés munkáját, feladatait. Gazdasági feladatok mellett elsősorban a politikai megszilárdítással foglalkoztak, 111, arra hoztak határozatot. Miután e jelentós döntően a gazdasági oldallal foglalkozik, néhány megjegyzése van: Van 1-2 probléma - mely bizonyos mértékig befolyásolja azokat a terveket, amelyeket az MB. VB, tűzött ki. Pl, a járás vezetői ragaszkodnak a takarmánybázis megteremtéhez - tervük igy lett összeállítva, azonban az aprómagvakban elég jelentős hiányuk mutatkozik, pl. lucerna, vöröshere, stb.-bői vetőmag hiány van. Az állat felvásárlási keretet alacsonyabbra szabták meg részükre, mint ahogy a tsz-ek a tervükbe beállították. Ugyan ez áll a tenyész állat keretnél is. Nem kapnak a banktól keretet, hog^ a háztájiból vásárolják meg az állatot, ugy néz ki, kénytelenek lesznek más járásba elvinni és értékesíteni. Szerződés-kötések: az árutermelési szintet valószínű nem tudják teljesíteni, mert szarvasmarhából, sertésből kevesebbet kaptak, mint tavaly a tsz-ek és egyéniek. A terv teljesítést ez is Befolyásolja majd. Műtrágyával kapcsolatban: mult esztendőben 4o vg, -t kapott a járás, ebben az évben is meg lesz annyi - a tervek szerint - , azonban 2oo wg-re lenne szükség, Pentiek olyan problémák, amelyekkel nagyon alaposan kell foglalkozni, hogy a célkitűzéseket elérjék, >\