MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1960. január 25.
Napirend: - 2. Jelentés a Ceglédi járás kádermunkájáról. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 23–29.
22. A Végrehajtó Bizottság elfogadta a jelentést azzal hogy az összefoglalóban felvetett és a VB.által jóváhagyottak pontos meghatározásával meg kell szövegezni a reszletes határozatot, azokat eljuttatni az illetékesekhez és gondoskodni annak végrehajtásáról. £§44iős: Jámbor Miklós és Király László elvtárs. S^P-riao: azonnal. 2. Napi rend.. Kiegészités: ^áí^ést„te11_rel_Kóczian_elv y,rs: Mielőtt hozzászólását megtenné,egy pár kérdést szeretne feltenni a vizsgálatot folytató elvtársakhoz: 1./Milyen fontos kérdésekben nern támaszkodott a VíJ-re, 2./Miben utasította a helyi Tanácsot 3./Honnan vették,Mogy áskalódásnak veszi a bejelentéseket, 4./Konkrétan milyen természetűek voltak a munkában levő hibák. V4iaszoU_as^tor^vt4xs: /eivteieű baráts ág Encsik e-al/ Varga és Bencsik elvtársak elmondták hogy ha a VB.elé visznek egy-egy napirendet,üóczián elvtárs elmondja a véleményét^és ott vetődnek fel a Kóczián elvtárs véleményétől eltérő nezetek, vagy javaslatok arra nem tér ki, vagy azokat az összefoglalójában visszautasít ja.Az Elvtársak elmondották,már ott tartanak,hogy inkább nem is mondanak ellenvéleményt,mert tudják,ugy sem veszi figyelembe. Van olyan dolog is,hogy bizonyos dolgok Bencsik elvtárssal csak utólag lesznek tudatva,illetve megbeszélve.Előfordul,hogy átnyúlva a járási Tanács felett Kóczián elvtársék közvetlenül a községi Tanácsot utasitják egy-egy feladat végrehajtására.Lehet hogy azért,mert a községi párt titkárokat nehezebben lehet megtalálni^ a tanácselnököket könnyebben,igy velük beszélnek még dolgokat. Pelvetődött nogy a járási Tanács elnökhélyettese és titkára arra az állaspontra jutottak,hogy otthagynák a páráéi! tanácsot, mert ott olyan szellem van,hogy nem tudnak dolgozni.Varga elvtárs is legalább 3 esetben felvetette nogy nem bir a JB-n dolgozni .enged jék el.Ugy érzi,hogy a munkája nincs értékelve megfelelően,nincsenek flgyelembevove ajavaslatai. Arra a kérdésre,hogy Kóczián elvtárs áskálódásnak veszla bejelentéseket ,most nem tud hirtelen válaszolni. Fal van vetve a Kóczián és Bencsik elvtárs közötti elvtelen barátság kérdése.Fél napot beszélgettek erről Bencsik elvtárssal, sok dolgot elmondott,amit hibának lát.Megkérdezték tőle,hogy ezeket a hibákat,észrevételek megbeszéltek e Kóczián elvtárssal, Bencsik elvtárs erre azt válaszolta,hogy ilyesmire nem került sor.Elmondta a Bencsik elvtárs,hogy legutóbb egy pártbizottsági ülésen bijalta Kóczián elvtársat,s észrevette hogy azóta elhidegültek egymástól.Elvtelen kaocsolat kellett hogy legyen,na Kóczián elvtárs igy reagál a bírálatra,na elhidegülnek egymástól. 23 tt-
