MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1960. január 25.

Napirend: - 1. Jelentés a mezőgazdasági osztály munkájáról és munkamódszeréről. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 3–23.

nonvnt Marosi _Jeno_e.lv társ: fn azt hiszem,amit én elmondtam,vagy nem elég érthetően mondtam, vagy félreértették.ín sem értek egyet aszal,nogy innen igazságtalanul megsértve menjenek el emberek,lenet nogy volt ilyen,én nem tudom.Az sem feltetlenül fontos nekünk,nogy haragosokat szerezzünk,s azt niszen nincs is bennünk ilyen törekves.Be az elveket nekünk érvényesíteni kell! ts mivel annak kell megmondani a véleményünket,aki elkövette a nibát,lenetetlen egy kicsit meg nem sérteni őket, - plána na személyes sérelemnek veszik a kemeny bírálatot és ezen rágódnak,ahelyett nogy a munkájukon igyekeznének változtatni,ín elmondtam,nogy a megyei Tanáccsal kapcsolatban a mi álláspontunk helyes és ió,meg akkor is,na ezeket az embereket egy kicsit magunkra haragitottuk.Ahnoz nogy ez a Végrenajtó Bizottsági üresen elkerülhető legyen annoz az szükseges,nogy a mi mezőgazdasági osztályunk érvényesíteni tudja a Párt,a megyei VB.álláspont ját maradéktalanul a meggyőzés,vagynatározat ereié vei a tanácsi osztály fele.Ha ezt egymás között nem tudják elintezni, persze,nogy itt a VB-n van az összeütközés.Le kell ülni a Jámbor elvtárséknak és megbeszélni,megértetni velük,nogy mi nem elienük dolgozunk,hanem érvényesiteni akarjuk a Párt elgondolását,s nekünk ezt érvényesíteni is kell azért vagyunk itt. Be előfordult olyan - s ezt Itt Szabó Elemér elvtárs mondta ki hogy a jelentést az osztállyal egyetertésben készitették ós hozták a VB.elé,de itt az osztály megváltoztatta az álláspontját anélkül,nogy azt megbeszélte volna a tanácsi elvtársakkal,es Itt a Jámbor elvtársék már azt ostorozták,amit együtt Deszéltek meg. Persze,nogy így össze kell rúgni a "patkót".Mint mondtam na a mezőgazdasági osztály érvényesítené á VB.álláspont ját,akkor kevesebb ember menne el mnen, "megsértve" . Be ha már ennél a "patkirúgdosásnál" tartunk,érdemes lenne azt megnézni hogy nány embernek történt bántódása,nány embert nyírtak ki - mint szokták mondani - patkórugdosas közben? A becsületes emberekkel - az ellenforradalom óta.sőt még előtti Időről is együtt dolgozunk.itt elmondják az Elvtársak a véleményüket és ahhoz kell tartani magukat,ae mi ezekkel a megbírált emberekkel dolgozunk ma Is együtt. Valamiből adódik ez Jámbor elvtárs,hogy ezek az Elvtársak Ilyen állásponton vannak.Ha ml eltagadnánk,nogy az ellenforradalom után bizonyos vonalbeli eltolódások voltak itt,akkor hazudnánk.Mindenki valakihez tartozott,s a vizsgálatok azt mutatták,nogy ezekben a Te véleményed is megtalálható volt.Ezek az emberek nem tudták, hogy melyik lábukra álljanak.Mert az úgy van Jámbor elvtárs,nogy azok az emberek akik nem lépnek be a tsz-be,nem is tudnak mellette agitálni. Emlékeznek rá az Elvtársak,nogy volt egy hivatalos álláspont és voltak,ill.vannak álláspontok illetve álláspontocskák, Nem volt mindig egyertelmü a Te állásfoglalásod.Íz utóbbi időben ezen történt változás,de korábban kapcsolódott ez a dolog a Hantos elvtársnoz meg egyebeknez.Ugy hogy mindezt egy kicsit mélyebben kellene vizsgálni és akkor látni lehet,nogy mi itt az állaspont. A Tanáccsal kapcsolatos állásfoglalása a VB-nek jó,az értékelése is.A tanács vezetőivel,főleg Szabó elvtárssal a kapcsolat nem volt jó, - ezt tudiák az Elvtársak,hogy nem rajtunk mulbtt.Be a VB nem győzheti itt meg egyenként a tanácsi vezetőket,ez elsősorban azoknak az osztályoknak a feladata,akik közvetlen kapcsolatban állanak a tanács bizonyos szervével. Emlékszem arra,mikor a jövedelemelosztás uj módszereiről tárgyalt a Végrehajtó Bizottság,s voltak olyan álláspontok a tanács részéről amelyeket nem lehetett elfogadni,hiszen saját magunk ellen ag i t ál t unk.