MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1960. január 11.
Napirend: - 2. Jelentés a Pest megyei gépállomások káderhelyzetéről és a káderproblémák megoldásáról. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 4–10.
el készpénznek, hanem mielőtt döntene, - győződjön meg saját maga annak valódiságéról, ügy gondolja, hogy egy sereg ember, aki rossz vezetés mellett nem volt képes megfelelően dolgozni, jó irányitás mellett viszont rendesen becsületesen dolgozik, Ignát elvtárs megjegyzését nem fogadja el az önelszámolásra való áttérést illetően. Véleménye szerint helytelen általánosító megjegyzéseket tenni, amely szembeállitja a politikai munkát a vállalati gazdálkodással. Döntő dolog, hogy a gépállomásokon megjavult a munka, az államnak sem okozhatnak az önelszámolás mellett olyan károkat, mint amilyenre azelőtt lehetőségük volt* Jámbor elvtár st Javasolja, fogadja el a VB, a jelentést azzal eg ütt, ami a vitában kialakult. A vita a jelentést lényegbe-vágó dolgokban egészitette ki f , melynek be kell kerülnie a határozatba, vagy annak értékelő részébe. Elmondja, hogy a jelentésben az egyes elvtársak, vagy emberek példaként való állítása - politikai képzetlenség, általános képzetlenség, vagy emberek pol. okokból való meg nem felelése tekintetében - nem azt jelenti hogy 1 hónap múlva le kell váltani /bizonyításként lett ide hozva/ Igaza van Szántó elvtársnak, hogy az emberek ügyében Borbás elvtársnak kell saiát véleményt kialakítani, és ő - amennyiben indokoltnak látja megteszi a szükséges intézkedést. Woik elvtársnak igaza van, Horváth egy hallatlan opportunizmus miatt nem lett eltávolítva az ellenforr. után — ezt később Sándor elvtárs is elismerte, de nem volt gerince intézkedni. A gépállomási munkákkal kapcsolatos javaslatok, észrevételek nem szükségesei^ hogy határozatba bekerüljenek, ezzel Borbás elvtárs időközben foglalkozzon, a VB. ebben a negyedévben még napirendre tűzi azt a jelentést, amely a gépállomások egész munkáját vizsgálja. Ignáth elvtárs megjegyzésére' szemlélet kérdése, hogy képesek vagyunk-e a térgrek alapnán megítélni a^heüyzetet. Amikor a gépállomási igazgatók "politizáltak a gépállomásoknak több milliós hiánya volt. Most, amikor állitólag nem politizálnak. 14 millió forintot hoztak az államnak. Ezt sokkal értékesebbnek tekinthető* Tapasztalat, hogy általában az igazgatók társadalmi munkába való bevonása meg-van, ez különösen az elmúlt évben a tavaszi tsz. szervezés során alakult ki, - most szintén résztvesznek a megszilárditási munkában, A nyár folyamán nagyon sokat szidták a gépállomásokat, de megállapítható, hogy ebben a munkában a kezdeti nehézségek, - meg nem értés ellenére - végülis jó munkát végeztek, ezt a jelentésben is megállapították. Nem tartja szükségesnek az MB, mg. osztályára gépészmérnök beállitását, mert ha szakember ellenőrzése válik szükségesse, azt úgyis az állami szervek adják. Elmondja, hogy az MB. mezőgazdasági osztálya munkájában az elmúlt időszakban az egyik alapvető fogyatékosság volt, hogy Bene elvtárs főleg a technikai, agrotechnikai kérdésekkel foglalkozott, - szinte ráragadt a megyei igazgatóságra - mert itt ugrottak ki elsősorban a hibák, - igyekezett azokat megszüntettetni, de az ok megszpntetésái®. nem jutott előre Ez a következő időkben előtérbe kell, hogy kerüljön - erre most már sokkal jobbak lesznek a lehetőségek. Sajnos Woik elvtárs sem tudott eleget foglalkozni az emberekkel, inkább szakmai dolgokkal foglalkozott, - erre ott vannak a szakemberek. . / •
