MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1959. október 15.

Napirend: - 2. A Pest Megyei Párt-végrehajtóbizottság beszámolója. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 6–13.

- 9. Véleménye szerint a kulturális rész az iparihoz,vagy a mezőgazdasági részhez mérve nagyon szűkszavú és szegényes. A referátumban szerepel hogy a tsz.szervezés idején a munkásparaszt szövetség erősödőtt.Véleménye szerint nem igy van, Inkább lazult,ezt kellene megirní,illet ve igy kijavítani. Javasolja továbbá,hogy az egyéni parasztság problémájával kicsit bővebben foglalkozzon" a referátum,mert nem mindegy, hogy ez a 91,ooo paraszt milyen magatartást tanusit attól függ maid az elkövetkezendőkben,hogy milyen hangulat lesz a megyében, A kétlakiak problémájával egyátalán nem foglalkozik az anyag helyes lenne megemlíteni,hogy mit jelent ez a falu az üzemek,a kultura viszonylatában,s a regisztrált párttagok szempont jából. A stílussal kapcsolatban javasolja,Horváth elvtárs nézze át tüzetesen az anyagot,bizonyára fog találni olyan magyartalan, vagy nem világos ki felezéseket,illet ve sorrenaet,amit 6 maga is rögtön ki fog javítani. Pl.nincs helyesen"fogalmazva az a mondat^hogy " számot kell adnunk 17 ezer kommunista küldöttének" felréerthető,nem világos. Javasolja,hogy a 16.oldal utolsó bekezdésében foglaltakat, - hogy az MB-re mindenki bejöhet,stb. - a referátumból hagyja ki Horváth elvtárs,mégha igaz,akkor is. Király elvtárs: A referátumot nem egyes,hanem többes számban kell irni,és úgy mondani.Most részben egyes-,részben többeszámban van kifejezve a mondanivaló. Horváth elvtárs: Magam is észrevettem,hogy egy kicsit dicsérni is kell,túlságosan csak biráló a hangnem. J&!bor_elvtárs: A Lőrinckátai dolog pld.nem jellemző eset.Nem kell az élét elvenni,de egy kicsit az eredményeket is meg kell mutatni. Pl.azokat is meg lehetne dicsérőleg emliteni,akik a tsz.szervezésben éjjel-nappal lelkesen dolgoztak. Egy-egy témát jobban ki kellene emelni.Pl.a Pártepités c. fejezten belül nagyon szépen kijön a káderkérdés,ae már elmosódott a munkastílus. s!É2.bor_el7t.ársj. A referátum tartalmával egyetért,jónak találja,egyes részeknél azonban szükséges változtatásokat eszközölni. Véleménye szerint az egyes problémaköröket határozottabban kellene egymástól elhatárolni

flehetőleg úgy,hogy ne torjen vissza ugyanaz a téma másutt ís.Pl.a tomegpolitik ai munka szerepel'a PTO - és szereoel az Agifc prop.anyagnál.Elég,ha csak egy helyen van szó r5la. A Pártepités fejezet 28 oldalt vesz igénybe, - bár helyes,, mert a pártértefcezletnek ez a fő részé,mégis soknak találja. Kifogásolja,hogy az anyagban minden túlságosan a negativ oldaláról van beállítva,rossz szájiz maraa utána. TT / i i f » /