MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1959. október 15.

Napirend: - 2. A Pest Megyei Párt-végrehajtóbizottság beszámolója. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 6–13.

- lo.Egyetért azzal,hogy a referátum előbb az iparral kapcsolatos témát tárgyalja,s azután a mezőgazdaságot. Egyetért azzal,ahogyan a termelőszövetkezeti problémák szóvávannak téve. Azonban az PMSZ-ről is kellene egy-két mondatban megemlékezni, mivel 136.ooo ta^ia van.s igen jelentős,kimondhatjuk,hogy számltunk rá.Aiz állami Gazdaságokat mindössze nyolc es fel sorban tárgyalja a referátum.Helyes lenne legalább kimondani, hogy a vezetés erősödőtt,stabilizálódott a káderhelyzet. Az 5.oldalon a szocializmus világméretű győzelme helyett inkább a"sikere"szót kellene alkalmazni. A 15.oldalnál javasolja megemlíteni nem csak a budai,hanem a szentendrei járást,sőt a ráckevei járást is. A 23,oldalnál a szakszervezetnél azt lehet kimondani.hogy nincs a Pest megyei SZMT jogköre és hatásköre bizt ositva", és nem kell azt mondani,hogy "tulajdonképpen megyei szakszervezetről nem lehet beszélni. A 38.oldal 3.bekezdésénél a hitel helyett adósságról beszél a referátum,ezt ki kell javítani. H ii társ: Az adósság kifejezés helyes,ha Bank-nyelven hitelnek nevezik is,az tulajdonkeppen adósság. A 43.oldalon felülről a második bekezdésben.javas ólja megnézni, hogy valóban annyi föld jut e - mert szerint nem ennyi jut. Ház i_irj>ád„e1 v t árs: A 37.oldalon szó van arról.hogy hosszú Időn át ne hagyjuk magára az újonnan szervezett tsz-eket.Véleménye szerint 'egy percre se hagyjak magára,ezért a " hosszú időn

1' át kitételt ki kell hagyni. A 4o.oldalon azt Írja Horváth elvtárs,hogy mozgósítani kell a tsz. tag minden családtagját,hogy ha kell éj jel-nappal,vasárnap is dolgozzanak.Helyes lenne ezt úgy megfogalmazhi,hogy amikor a mzeőgazd.munka szükségessé teszi,es he írjuk,hogv éjjel nappal és vasarnap. A 43.oldal 3.bekezdésénél ne csak a tél,hanem úgy irjuk,ősz és tél folyamán. A 47.oldal 4.pontjában,hogy az állatállomány 2-3 évig még a háztájiban maradna az még nyers elképzelés,ne tárgyaljon róla Horváth elvtárs a Pártértekezleten. Ebben a kérdésben vita alakult ki.a VB.döntése alapján ez a rész törölve lesz a referátumból.Horváth elvtárs azonban a KB. ülésen felveti ezt a problémát,s ezzel nagyon behatóan foglalkozni kell. Heiiyes módszer lenne,a mezőgazdaságnál az anyagi érdekeltség növelésénél hivatkozni az iparban megvalósult hasonló ösztönző erőre,a nyereségrészesedésre,stb.stb. Halmi elvtárs: Véleménye szerint a bevezető nemzetközi részt - 6 oldal - lelehetne csökkenteni 3 oldalra,de hogy mi maradjon ki belőle, azt most nem tg.dja megmondani.