MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1959. március 16.
Napirend: - 1. Jelentés a gépállomások tevékenységéről, szerepük a tsz-mozgalom fejlesztésében, az önelszámolási rendszer tapasztalatai. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 2–14.
S a tsz~ek több mint 5o$-os területcsök-ienése a Gépállomásokra csak olyan kis mérvű beruházást tett lehetővé,hogy az nem is volt elég.Most már más a helyzet.leálltak az iáén a körmöstraktorok gyártásával is.helyette lánctalpas és univerzális traktorokat gyártanak.Egyes területeken akartak előrehaladást tenni.MegáIlapitható tnogy a talajelőkészitésben fvetésben a Gépállomások el tudják látni feladatukat.a betakarítási munkákban azokban szüRséges a kézi erő,mert nincs az egész világon ilyen megfelelő konstrukciójú gép /kukorica szárvágó,cukorrepa-szedő,stb/.A Pestmegyei Gépállomásoktól sem lehet tehát megköveteld,hogy gépi erővel végezzék a betakarítási munkákat. Kovács elvtárs felvette,hogy miért van kevés fogas.A megyék kaptak egy kisebb szabad keretet,amelyből gépeket vásárolhattak,azonban se a megyének,se az Igazgatóságnak nem volt pénze arra,hogy ilyen apró munkagépeket is vásároljanak. Nem tervük az,hogy a Gépállomások számát növeljék.Tapasztalatuk,hogy ütőkepesebben tudnak dolgozni ott,ahol a Gépállomások nem ilyen kicsik,mint Pest megyében. Meg kell mondani,hogy a Pest megyei Gépállomások nem dolgoznak rosszul,mindig a 4 legjobban dolgozók között vannak. 121.-Ft-os önköltséggel dolgoztak,olyan megyékben,ahol nagyobb táblák voltak tpl.Szolnokon,ott 9o.-Ft-os önköltséggel dolgoztak.Ha majd minden munkafázis gépesitve lesz,akkor 7.5 - 8 normál hold munkát kell végezni.Pestmegyében 5.5 nh-at végeztek, ez a szám nem rossz,megközeliti az optimális számot. Azt nem mondja,hogy nem fordultak elő hioák,kiesések,de figyelembe kell venni,hogy sok volt a 2-3oo holdas kis parcella * és minden tsz egyszerre szeretett volna dolgoztatni.ilyen kis parcellákra viszont nem tarthatnak külön gépeket,1.5oo -2.ooo kh-ra viszont nem probléma kihelyezni egy gépet. Azt viszont meg kell mondani,hogy Pest megyében voltak a nem mezőgazdasági jellegű munkák legjobban elharapódzva.Hogy ezt megszüntessek elrendelték,hogy a nem mezőgazdasági jellegű munkákat nem számolhatják el normál holdban,igy az ilyen munkák végzése termelési eredményüknél nem jelentkezik.Ezzel kihúzták ennek a dolognak a méregfogát,mert csak melléküzemági tevékenységbe számithat be.Ezért maga részéről is elmarasztalja a Gépállomást. Az eddigi területek figyelembevételével megállapították azt is,hogy a megye gépparkja elég.A szerződésben vállalt munkákat a Gépállomások elvégezték,a hiba az,hogy nem kötöttek a tsz-ek megfelelő szerződést,hanem pótszerzodésefcet csináltak és mig a aépállomás egyik helyen a pótszerződésben lekötött munkát végezte,addig nem tudott oda jutni,hogy más tsz.rendes szerződéses munkáját elvégezze.Ezért viszont nem a Gépállomás a hibás. A Gazdaságoknál - meg kell jegyeznie - a normál hold nem azt a mennyiseget adja,mint a Gépállomásoknál,ezrt ezt igy nem lehet mérni.Sok esetben a Gépállomás segítette az Állami Gazdaságot , Nem állja meg a helyét Jámbor elvtárs azon ki jelentése,hogyha a Minisztériumbői kimennek a Gépállomásra.nem nézik meg a tsz-t is.Minden esetben legalább egy tsz-t megneznefc,mely a Gépáll, területéhez tartozlk.Kijárnak az emberek,a jelentések tömegét olvasta,ami Pest megyéről szól, A Gépállomás azt tartja feladatának.hogy a tszeknek időben, olcson és jól végezzék el a munkát.Természetesen nem mondja azt,hogy ne vegyenek részt a tsz,szervezésben,de nem ez az elsérendti feladatuk.
