MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1958. október 30.
Napirend: - 1. A Ceglédi Járási és a Városi Párt-végrehajtóbizottság, valamint a Pest Megyei Párt-végrehajtóbizottság együttes ülése a Cegléden kialakult pártfegyelmi helyzet ügyében. - - Szerkesztett jegyzőkönyv 1–23.
- 1 3- - //>, j® Kóc zián elvtárs: A mai ülés alkalmával igen sok kérdés foglalkoztatta a fe. vásott levéllel kapcsolatban.A kérdés súlyosságát vizsgálva a maga részéről nem tud egyetérteni Pásztor elvtárs fegyelmi büntetésének mértékével.A'mai ülés mindenesetre tanulság lehet minden elvtárs számára,ebből láthat ja,hogy ki mennyire tudta megérteni az ellenforradalom utántól napjainkig a párt határozatát, amely irányt mutat valamennyiünk számára. Ugy a Járási,mint a Városi Pártbizottság részéről igyekeztünk mindent megtenni,hogy a Párt politikája legyen végrehajtva. Igyekeztünk a zavarosban tiszta képet kialakitani.me&magyarázni mindenkinek a helyes utat,lezárni a vitákat, veszekedéseket.megszüntetni az egymással szembeni fenntartásokat.Annál is inkább meglepi a dolog.hogy megint beadvánnyal fordulnak a Központi Bizottság felé.Hogy megint felpiszkálnak egy lezárt ügyet.Egy olyan Elvtárs teszi ezt.akinek módjában állt megtanulni a partszerü munkát és viselkedést.Egy öreg,illegális mozgalomban részt vett Elvtárs nem érti,hogy mi az,pártegyseg és párt fegyelem,hogy nem piszkáljuk,rágalmazzuk,bántjuk a vezetonket^akiben egyszer megbíztunk,akit megválasztottunk. De ez a beadvany adogatás nem uj dolog itt.ü volt az,aki még 1955-ben egy nyolc oldalas beadvány miatt kiment a Közlekedési Gépjavitó Vállalathoz Aés mikor leült az Elvtársakkal kivizsgálni a sok panaszt,kiderült,hogy a 8 oldalból alig maradt egy-két sor,ami megfelelt a valóságnak. Amikor elővette azokat,akik irták,meg amiket mondtak a Pártbizottságon,letagadták.Előhozatta a gyorsirófüzetet és abból meggyőződött.hogy mi az igaz,vagyis,hogy valóban mondták azt, amit letagadtak. Mult év őszén Háziné lefetyelése alapján megint jöttek hogy baj van,Gyenei viselkedésével, együtt iszik Bitanggal,feketét hozat be magának kocsival,stb;De addig senki sem ment el,hogy megkérdezze Gyenei elvtárstól,igy igaz e ez. Akkor nagynehezen tisztázták az ügyeket és megmonatákjhogy legyen befejezve az egész,mert aki továbbra is zülleszti a pártot,bont ja az egységét,az súlyosabb felelőségrevonásban fog részesülni.Akkor megfogadták űgyan igy Pásztor elvt. is - hogy több ilyen nemlesz. Nem hajtották ezt végre,Pásztor elvtárs megint beadványt szerkesztett,és beadta a Központi Bizottsághoz. Bene elvtárs a pártsajtót készitette,és amikor a helyzet olyan nehéz volt és maga a megyei sajtó is olyan cikkeket közölt,hogy nem akarták tovább járatni az újságot,-örültek neki.hogy van valaki aki megfelelően viszi a sajtó ügyét.Plénum előtt meg lett mondta.hogy Bene elvtársat a Járási PVB.sfeigoru megrovásban részesítette. De az Elvtársak nem voltak képesek hinni,hogy az a Kóczián Babinszki lehet jó pártmunkás,és ugy dolgoznak;hogy a Párt politikája érvényesüljön.Pásztor elvtárs sem hitt,és lehet neki akármilyen regi mozgalmi múltja,ha nenrérti meg az idők szavát,meg kell biralni és meg kell büntetni. Pl.Jákó kiszabadításával kapcsolatban.Az üzem dolgozói nem voltak hajlandók dolgozni,sztrájkolni akartak addig,amig ki nem engedik Jákót.Mivel az élet beinditása.a termelés akkor fontosabb'volt,azért mentek el Babinszkiék Jákóért.Taktikai lépés volt,hiszen ahogy a termelés megindult,ahogy a hatalom meszilérdult,minden nagyobb feltüntés nélkül letsrtoztathatták és felelőségre vonták Jákót.De akkor felesleges lett volna a tömeghangulat ellen cselekedni,csak mérhetetlen kár származott volna belőle. ./ó
