MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1958. október 30.
Napirend: - 1. A Ceglédi Járási és a Városi Párt-végrehajtóbizottság, valamint a Pest Megyei Párt-végrehajtóbizottság együttes ülése a Cegléden kialakult pártfegyelmi helyzet ügyében. - - Szerkesztett jegyzőkönyv 1–23.
Az a ket plakát,a mai szemmel nézve valóban nem volt helyes:/-'. De ezzel"Babinszki elvtársék nem az ellenforradalmat akartáli\ v ,A segiteni.De azóta is fáradhatatlan munkával fáradoznak a PártN^/ határozatainak éfvényrejuttatásán,a proletárhatalom megerősi- ^ téséért. Olyan'hangnemben beszélni és irni,ahogy azt Pásztor elvtárs tette,nagyon csúnya dolog.Mit szólna hozzá,ha róla Írnának igy? Az,hogy szemben Kedves Barátomnak hivta.igv irt Babinszki elvtársnak,és hátamögött ilyen beadványt adott; ellen§ nagyon képmutató dolog. Az is megengedhetetlen,hogy lezárt ügyeket tijra felpiszkáljanak,hogy mindig Gyenei igazgató ellen askálódjanak és lejárassák a vezetőket. Eddig is csak azért voltak ennyire elnézőek Pásztor elvtárssal szemben.mert túlságosan tisztelték régi munkásmozgalmi múltjáé ért.Megtanulták ebből.hogy hamarább kell figyelmeztetni és hamarább kell pártbüntetést adni. Nagyon helytelen volt az'Elvtársak magatartása a normarendezés idején is;Pásztor,Marosi»Szilágyi elvtársak nem akarták sem • megerteni,sem tudomásulvenni a Párt és Kormány határozatát, ' hogy megfelelő műszaki norma kell,szidták a vállalatvezetést, agitáltak a Párt politikája ellen,igyekeztek le járatni a vezetőket. Pásztor elvtárs nagyon dicsekedett.hogy október 24-én fegyverrel védte a Pártházat.Meg kell mondani,hogy azoktól az ócska MHSZ gyakorló puskáktól - még azokat sem tudták nagyon kezelni nyugodtan agyonverhettek volna mindnyájunkat. Ez nem nagy dicsősége többi elvtársak is megtették és most nem verik a mellüket érte. Ezzel a módszerrel nem lehet togább dolgozni,és ezt minden Elvtársnak,de különösen Pásztor elvtársnak tudomásul kell venni. Maga részéről enyhének tartja a kiszabott párt büntetést. Kovács/megyei istruktor/elvt: ® Ezen a területen járt a kérdéses időszakban,és azt tapasztalta, hogy ez a harc #először a Gépjavítón belül folyt,és a vállalatV 0 Z8 ts S ellen irányult,csak később a normarendezés után,mikor kint jártak Babinszki elvtársék,akkor terjedt ki üzemen kivül és már a Városi,Járási Pártbizottságok ellen is irányult.Az első időben ez a Csoport kezében tartotta az egész üzemi pártszervezet vezetését.S mindez olyan időszakban történt,mikor a kommunistáknak nagy szükségük lett volna arra hogy összefogjanak. Babinszki elvtársék sohasem vetették fel partszerütlenül a hibákat .Pásztorék a munkásőrségen belül igyekeztek maguk mellett rokonszenvet kelteni és támadni Babinszki Slvtársékat.Ez ellen abban az időben az Elvtársak fel is léptek,Csak nagyon humánusan kezelték az ügyet.Maga részéről egyetért Kóczián elvtárssal, a pártbüntetést enyhének tartja és nagyon elitéli~és visszautasítja Pásztor elvtárs pártszerütlen,rágalmazásait, Fülö p elv társ: Mint az üzemi alapszervezet párt titkárának kötelesség©' visszautasítani a Babinszki elvtárs felé elhangzott vádakat.Eddig az alapszervezet vezetősége gyenge volt.de ugy érzi hogy ezután még jobban összemüködve a Városi,Járási Pártbizottságokkal,szilárdabban tudják majd érvényesíteni a Párt politikáját,hogy ilyen ügyek többé ne fordulhassanak elő.Meé kell^mondania,hogy kezdetben maga is Lux elvtársék befolyása alatt állt.
