MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1958. október 9.

Napirend: - 1. A Monori járásban lévő problémák megvitatása. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 1–21.

Annak ellenére, hogy személyhez kötött, de egész pártélett ügyről van sza. Ez megzavart néhány elvtársat, köztük talán engb_ Magam is azon a vélemenyen voltam, hogy helyesebb lett volna, előre beszélni H.Kovács elvtársékkal. Igaza volt akkor a VB-nek, hogy e nélkül foglalkozott az üggyel, mert rendőri bejelentésről volt szó, helyes volt tehát, hogy előzőleg nem beszélt velük, A monori járásban bizonyos bizalmatlanság terjedt el, hogy a megypi VB. helytelen módszerrel foglalkozott az üggyel. Szükségesnek tartom aláhúzni, hogy helyes volt a VB. módszere. A rendőri rész lezáródott, a párt része most folyik, ill. folyt. Meglepődve hallottam arról, hogy a járásban a megyei VB, határozat kihirdetéséről, ill, megvitatásáról volt szó. Nagyon helytelennek tartottam volna, ha a VB, küldöttje nem tette volna rá a kezét akkor a gyűlésen, mikor látta, hogy milyen a hangulat. Mint hasonló beosztású ember: néked ott a megyei VB-n külön felhivtam Püspöki e., hogy ezt a határozatot neked is képviselnek kell. Végre kell hajtani, de ha nem érttek egyet vele, akkor meg kell irni a KB-nak. Közéleti tisztaságról és szereplésről: Közéleti tisztáságról volt szó, de a szereplésről nem. Lendkivül nehéz probléma, különösen ilyen kis városban, mint Monor. Látni kell a pártmunkásoknak, hogy rendkivül sok burzsoá erkölc.' öt és szokásokat viselünk. Elsősorban a pártv.ezetőségnek kell ebből kivezetni a becsületes embereket, Ugy gondolom, hogy a többsége az embereknek a funkcióhoz törleszkedik, ez ellen védekezni kell. Mit tegyen a járási pártmunkás? ne menjen szórakozni? Ha a mi kapcsolatunk egy-egy községben látszólag a nép előtt nagyon szoros, kiemelkedő, azt nagyon ki kell válogatni, rendkívül sok ember vissza-él vele. Az én területemen megmutatkozott, hogy egy községi párttitkárt sokszor látogattunk, ő vissza-élt vele, 5-4oo ft,-t, 5.000 Pb-ot vett fel lakás juttatás cimén, stb. Nem mertek ellene semmit tenni, biztak benne, mert látták a járási titkárt vele több esetben, stb... U^y láttam az eddigi tapasztalataim alapján: rendkivül fontos, hogy a járási párttitkár, a járás pártvezetői a közéleti rendezvényeken vegyenek részt - amennyiben van idejük - húzza is nekik a cigány, de ebben a szórakozásban is példamutatóak legyenek. Az elvtársak kapnak fizetést, nem sérti magukat, hogy más fizet és azt elfogadják? Magánéletről: nem tudom, hogy olyan sok idővel rendelkeznek az elvtársak, hogy van idő elmenni gyakran vendéglőbe? Nem lehetne-e megcsinálni, hogy azok az elvtársak, akik a harcban együtt fannak, vasárnap saját társaságukban? Azt hisaam, meg lehetne oldani. Ami H.Kovács e-t illeti: kénytelen vagyok megmondani, hogy rendkivül enhéz probléma elé állit bennünket. Szerintem az lesz nagy büntetés, ha itt kell maradnia még 2 hónapig is. Néki az lesz fa legnagyobb probléma, hogy az évek óta ráragadt embereket lerázza. Nagyon nehéz dolga lesz, megmondani egykori komájának, hogy nem megy be a kocsmába, és képviselni kell majd a párt érdekeit. Akkor is meg kéli mondani a véleményt a barátnak, ha annak fáj is. Üdvözlöm Gál elv társnőt, nagyon rendes menyecskének tartom, hogy olyan őszintén megmondta a véleményét. A férfi elvtársaknál bizonyos szubjektivizmus tapasztalható. üz is egy probléma, hogy Kovács e-nak rendezni kellene családi dolgait, hogy nősüljön meg, ezzel foglalkozzon Püspöki e. is. Magócsi e-nál bizalmatlanság volt a megyei Tanács felé. Ez "nem jó, ne legyenek bizalmatlanok az elvtársak. Azt javaslom Püspöki e-nak, hogy ne tegyen pontot, erre a dologra, testületen belül térjenek vissza ráj tárgyalják meg, legyen határozott a Püspöki elvtárs.