MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1958. október 9.

Napirend: - 1. A Monori járásban lévő problémák megvitatása. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 1–21.

liberális vezetés, munkastilus tapasztalható. Hogy jó-e a tömegkapcsolat? nem jó, nem kielégitő, mutatja ezt aj lő gyűlések megjelénési %-a. / 5° sem vesz részt/ Probléma van az állami vezetéssel is a járásban. Nagy tanitónővel kapcsolatban: mi az ü^yet alaposan kivizsgáltuk - tehát nem felületesen döntöttünk. Megállapítást nyert, hogy az illető tanító­nő rendszeresen járt az itteni követségre, tehát nem fedi a valóságot, hogy nem tartja a kapcsolatot a merényletet elkövető bátyjával. Az el­bocsátás helyes volt. Hörömpő elvtárs; Részemre a mai ülés nagyon tanulságos. k liberalizmusról: ez a probléma ma nagyon sok elvtárs szavából ki­ütközött. Engedjék meg, hogy én is foglalkozzak röviden a Sasinszki kérdéssel. Vájjon a járási Bizottság, amikor Sasinszkit beállitotta Pilisre, tudta-e hogy mi volt azelőtt? Pl. a pilisi hizlaldából lopás miatt került e£, csodálkozom, hogy a hizlalda vezetője ezt miért nem tette szóvá. /Horváth elvtárs közbe szólt, hogy ha tudta, ő miért nem szólt/ Azokkal az elvtársakkal nem tudok egyetérteni, akik azt mondják, hogy nem lehet kitérni az ivás elől. Állandóan járom.a járást, rengeteg ipa­ri munkással, stb. találkozom, becsülöm az embereket, de 3 lépés tá­volságról, ha ismerős akad, én vagyok az első, aki fizetek. A Sasinszki üggyel kapcsolatban elsősorban Sztanó elvtárs felé vetném "fel a felelősseg kérdését, mert ő patronálja a községet, velük együtt él hosszú hónapok óta. Nem értek egyet ázzál sem Sztanó e-val, hogy védi Kelét, aki az elmúlt hónapokban Monoron vett egy házat 28o.ooo Ft­ért, 2 alkalmazottja van- maszek, /illetve épiti/ A népi ellenőrzés 4 hónapi munkájáról: igen sok ügyet fedtünk fel, és nem mondhatom, hogy a JB. egyik, vagy másik tagja liberálisan állt volna hozzá. Püspöki elvtársat még az MB-ről ismerem, együtt dolgoztam vele, néki is felvetettem a népi.ellenőrzés vonaláról dolgokat, Pl. Maglódi fmsz. ügye, ahol közel 3oo.ooo ft-os disznóság van, amit 3 éve nem ellenőr­zött senki. Ott él a pártvezetőség, a tanács vezetőség ós semmit nem lát ebből. Ezt az ügyet azonnal közöltem Püspöki e-val, azonnal meg­adta az engedélyt, hogy a bizottságunk járjon"el ellene. Szeretném^ ha a kefegyárban lévő probléma is nyugvópontra kerülne, és ebben a járási elvtársak segitenének, mert Imre e. nem tudja megoldani egyedül a logar üzemfe problémáját. a járási tanácsnál történt liberális hozzáállásról: Zántó elvtávoli­tásárá 4 fegyelmi után nem voltak hajlandóak a járási tanács VB. Miután Püspöki e, kikelve magából szóvá tette, hogy miért nem zárják le, akkor kezdtek intézkedni, de u^y akarták, hogy hozzájárulással en­gedik el, csak amikor a megyei tanacs VB. visszadobta ezt a határoza­tukat - akkor távolították el. A jövőre vonatkozóan arra szeretném kérni Püspöki e-t, hogy a jövőben semmilyen kérdésben ne alkudjon meg, ha jónak látja, hogy a párt állás­pontja helyes, ne hagyja magát senkitől befolyásolni, sokkal keményebb le gyen. Bori elvtárs: Véleményem, hogy a megyei VB. nagyon pártszerüen és körültekintően fog­lalkozott a kérdéssel.

Next

/
Oldalképek
Tartalom