MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1958. május 26.

Napirend: - 1. A párt vezető szerepének érvényesülése Nagykőrösön. - - Jelentés. 14–25.

- 2 ­L® benne a jelenleg paraszti munkát véglo PB. tag. I város legiobb. legtapasztaltabb kommunistái vannak«, LgT^sxé PB. igen komoly erőt képvisel. Szerintünk meg van a fel­tétele 'annak, nogy a Pártbizottság a város politikai, gaz­dasági, kulturális életének irányítója legyen. Ennek ellenére ezt a szerepét a kívánalomnak megfelelően nem tölti be, mely abból éaódik szerintünk, hogy a függet­, lenitett apparátus elvileg nem érti eléggé a pártbizottság' helyét, szerepéi; a pártéletben» Ez megmutatkozik abban is, hogy a pártbizottság üléseit rendkívül ritkán hivják össze. 1957-ben háromszor, ez évben pedig 1 alkalommal tartott ülést a városi PB, az ülések nem az alapvetően fontos kér­déseket tárgyalják, Olyan kérdések mint a mezőgazdaság szocialista átszervezésének helyi feladatai, a város kul­turális életének problémái, vagy más hasonlo jellegű fontos kerdések önálló napirendként meg nem szerepeltek a PB. ülesen. A PB. üléseinek igen sok esetben ünneoi előkészítő bizottság jellege van - a PB. tagok szerint -"mert olyan kerdések is szerepelnek a napirenden, mint április 4, vagy Május 1. megünneplésének a terve. Olyan kérdés pl. mint a városi tanács által kidolgozott mezőgazdaság-fejlesztési perspektivikus terv vagy a városfejlesztési terv a PB. tagok előtt ismeretien. Szerintünk nelyos'lett volna, ha , ezt ^előzőleg a városi PB, is megtárgyalja, mielőtt a városi tanács ülése elé m«gy. " ' A PB. tagok nem tartják helyesnekhogy a PB. üléseket rend­szeresen túlságosan felduzzasztják, s inkább aktívának le­het nevezni, mint PB, ülésnek. & PB, ülései nem hoznak elő­remutató határozatot,, A PB; tagok hiányolják, hogy az ülé­sekre menő anyagok gyengék, s kifogásolják, hogy vannak esetek, amikor a függetlenített apparátus nem veszi kellően figyelembe a javaslataikat. Pl. ez év februáriában napi­renden szerepelt a VB. munkája. A PB. tagok tobb javaslatot <\ tettek a munka megjavítására, de amint tapasztaljak nem >1 szívlelte meg az apparátus e javaslatokat. h*L i_VB x_munkája1 A VB. munkája meglátásunk szerint jobb, mint a Pártbizott­ságé. Rendszeresebben ülésezik. Bár itt is vannak idősza­kok amikor'rendszertelenül ülnek össze. A VB. is elég jó erőkből áll, s képes volna arra hogy megoldja a felada­tokat. A VB. a párt és gazdasági élet fontos kérdéseivel foglal­kozik. Legfőbb fogyatékosság, h-ogy elvi kérdésekkel nem foglalkozik.'Pedig nem ártana oly^n kérdéseket megvitatni időközönként, mint a kétfrontos narc, vagy az értelmiségi politikánk kérdései, vagy más hasonlo fontos elvi jel'egü kérdést. Az ülések élőkeszitese általában kielégítő;, de azért itt is lehet még javítani. Probléma,hogy a • V3 0 ülé­sek hatása nem érződik eléggé az adott területen, mert a határozatok levitele nem következetes. i( %

Next

/
Oldalképek
Tartalom