MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1958. május 20.

Napirend: - 1. A 3004/1958. sz. kormányhatározatban foglalt, a termelőszövetkezetek gazdálkodásának megszilárdítására, a termelőszövetkezeti mozgalom fejlesztésére irányuló megyei feladatok tárgyalása. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 1–12.

Felvéve 1958. május 2o-án a Pestmegyei Tanács köz gyűlési termében a Pestme gyei Párt és Pestmegyei Tanács közös"- kib3vitett Végrehajtóoizottsági üléséről. v Jele

n v

an

na

k: A 2 V3. tagjai: Eorváth, Kovács, Király, Marosi, Borces, Jámbor, Kurucz^ Balla, Ambrus,_Bori, ^zabó, Lakatos, Mátyás, Kunné, Szabó Sándor, Keleden, Dajka, Gárdonyi, Nagy Elemér*, Páláne elvtársak. Meghívottak: Házi /-rpád, Fekete o-'ndorné, Kundler^ Ignát, Sz-ibó UTemer^ oancTor, Békés, Kokainé. Szabó Berony, Forga.cz, Mikolai Dankovits, Adám, Róna Béla, Bosor József, Varga Ferenc, Takács Zoltán, Mihók, Tömpe miniszterhelyettes elvtárs. Hajú rendi 1./ 3oo4/1958. sz. Korm. Határozatban foglalt.a termelő szövetkezetek gazdálkodásának megszilárdítására, a termelőszövetkezeti mozgalom fejlesztésére irányuló megyei feladatok tárgyalása. Előadó: Jámbor és Szabó e. Já

mi

jor elvtárs tájékoz

tat

ása, kiegészítése: Tájékoztatásként: a járási szervekkel amikor tárgyaltak milyen volt a tárgyalás légkőre és következménye? Számszerű megállapításról volt szó, minden járásnál, de a vállalások azok vállalások és nem kötelezően előirt tényszámok. A célkitűzések általában reálisek, a magam részéről túlzottnak tartom az aszódi célkitűzést. Ugyanakkor nagyon minimális programmnak tartom a nagykátai és ráckevei vállalást, A kiegészitést illetően: az 5. oldal utolsó bekezdése nem teljesen érthető, azt akarjuk mondani,^ hogy a szóban forgó 22 tsz. sz elkészített ,,t,ó;r v szerint nem mérlegh iányos, de az osztály véleménye szerint a tervet nem tudják teljesiteni es ennek következtében előre láthatólag a jelzett szám mérleg niány,--rként jelentkezik. A helyzet, Hogy a terv szerint 5 szövetkezel kivéteJével egyensúlyban van. 6 oldal beruházási nitelekhöz: beruházási és üzemviteli nitelek közé nara tartozik a műtrágyára és gépállomási nitelre felvett költség. Ez külön számlán'"futó, külön kezelendő költsége a tsz-nek 7. oldalnál az első bekezdés: kimaradt az 115o.- Ft, mert ez az alsó határ a megye árutermelési mutatóinak. A középarányos 125o Ft Ugyanezen az oldalon a 2-es pont: nem egyértelműen van ez sem megfogalmazva és a natározati javaslatban sem. l'/%-os tartalékolás lenne az ideális, de ez a tartalékolás nem minden tsz-nél valósitható meg. Hogy a munkaegység 2„8o Ft-al csökken. Ezt ugy kell érteni, Hogy azoknál a tsz-nél, aHol gazdaságilag erősek. Vannak a megyénkben balloldali termeszetü nézetek, ezfek azt vallják. Hogy nem tudják elképzelni a tsz. fejlesztésit bizonyos erőszak nélkül, és ha ez nem megy, ak

rkor ne csináljunk semmit. A Határozati javaslatoknál a 11-es oldal 3. bekezdésben meg van jelölve, Hogy'5 tsz-től vonták meg az engedélyt. Ez az 1958-as evre vonatkozik. A zárszámadás óta 12-től vonták meg az engedélyt,