MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1958. május 20.
Napirend: - 1. A 3004/1958. sz. kormányhatározatban foglalt, a termelőszövetkezetek gazdálkodásának megszilárdítására, a termelőszövetkezeti mozgalom fejlesztésére irányuló megyei feladatok tárgyalása. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 1–12.
- 2 Prt-T, m *+ és ebből lo eddig uiiáalakúit, 1 most van alakulóban, és "ujj ki, hogy a fennmaradó 1 nem is fog ujjá alakulni. Az 5 bekezdésben, ahol a 45o Ft-os termelési értékről van szó: kimaradt, Hogy baromfi termelési értékről van szó. A 12-es oldalon az állattenyésztés első bekezdés utolsó sornál a meggyorsitás helyett megjavítás szót kell irni. 14. oldal első bekezdés: a 349.4oo Ft. az ez évre tervezett összeg, a zárszámadás idejére 435.4oo Ft-ra kell emelkedni. Ez nagyon jó muta tó. Utolsó bekezdés c. pontja, amelynek jelentési részénez már megtettem az észrevételt, nogy nem általában mondható, nanem az erős tsz-eknél. 15 oldal 3. bekezdés: 5oo holdon feliili tsz-ekben a vezetés biztositása: javaslat olyan elgondolásból ered, hogy ezek a tsz-efc elsősorban saját erő oől biztositsák a szakembert. A javaslat kiegészitése és ez javaslattétel lenne az FM. felé, nogy az állami támogatásra kijelölt kis tsz-ek legyenek majd a következő esztendőben szakemberrel kiegészitve, 5. bekezdés c. pontja, ahol a szakmai képzésről van szó: lo %-ot ^javaslunk oda bevenni. WÍ6, oldal b. pontia: oda kell irni, hogy a járási szervek az illetékes község vezetőivel. 18. oldal első bekezdés 3. sora elforditás nelyett elferdités. 19 oldal 3 bekezdés c, pontja: politikai mozgósitó munkával biztositani, hogy a tagság egésze jöjjön. F. pont: kiegészitő javaslat, a tsz-ek termelési tervei nem január, február, március hónapra szóljanak, mert ez már irányt előre nem mutat, ez tulajdonképpen rögziti az elvégzett munkát. Javaslat ugyancsak az FM. felé szól, hogy az őszi munkák megindulásával egyideőben készüljön el a tsz-ek termelési terve, mert e nélkül nem előremutató a szövetkezet tervezése. Pót javaslat: miután itt a mezőgazdaságban a munkásosztály politikája megvalósitásáról van szó, az lenne a javaslat, hogy a párt mezőgazdasággal kapcsolatos politikája legyen ismertetve az üzemi munkásokkal a megyében. Másik: állami gazdaságokra és gépállomásokra azért nincs határozat, ^mert erre külön központi és megyei határozatok vannak. 18. oldal 7 pontiában, hogy a pártszervezet álakuljon meg a tsz-ek 75 %-ában, ez teljesen irreális, mert a megye 51 községében nincs tsz, stb. Kérd ést tett fel: Tömpe. Szaőó i3erény, Horváth, Feketéné elvtársak, melyre Jámbor"~es Szabó Elemér e. válaszol. Hozzászólások, javaslatok: K ová cs elv tá rs: Általában egyetértek az előterjesztéssel, egy páré megjegyzésem lenne: az elvtársak a tsz-kel kapcsolatban kereken kimondják, üogy a tsz-ek számszerű fejlesztésére vonatkozóan semmiféle <séíkit;üzés nem volt. Itt kisebb hivatkozás van 3 natározatra is: a 2 Mtí. és 1 tanács. Tényleg nem volt arról szó a határozatokban, hogy 3-,vagy 4 ezer ember lépjen be a tsz-be, de az MB. 1957. szept-i határozata világosan kimondja, nogy a tsz-ket számszerűleg is fejleszteni kell. Tehát megjegyzesem:" nem helyes kimondani, nogy nem volt. Javaslom kiemelni a határozatoknál, hogy az állattenyésztés az tsz. gazdálkodás leggyengébb pontja. Javaslom a határozati részt nem ártana ugy kiegésziteni, nogy zárójelben az országos á|lagokat beirni és ugy küldeni le a járasoknak. Nem ártana kiemelni a natározati részben, hogy nálunk 1958. februárban 1 kh-ra eső állóeszköz 3.46o.- Ft. és ez eléri a nagyüzemi
