MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1957. december 2.
Napirend: - 7. Fegyelmi ügyek. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 13–28.
Branovics üggyel kapcsolatban: sajnos az divat volt. hogv lakásokat kaptak az emberek a-kivándorlók lakását, útlevél ellenében, de ez hivatalos formában ment, ízt tudom, hogy nem helyes, hogy ezt csinálta a Branovics, de hónapok óta külön élt családfától lakás hiánya miatt, és iogos volt a lakásra, de hiba, hogy még 3 kivándorlónak szerzett útlevelet. Hiba volt. de még sem annyira súlyos, hogv el kellett érte bocsátani, Mikor ezt a parancsot ismertettek velünk, 6 ember volt jelen és Ambrus elvtárs elmondhatja, hogy mind csodálkozott, elvtá^; Meg kérdézem a bizottság vezetőjét, mi a helyzet, minek alapján tárgyaljunk, mert ami a jelentésben fel van sorolva, azokból Havasi elvtárs csak 1-2 dolgot ismer el« Marosi elvtárs: Tekintettel arra, hogy a bizottságnak nem ugv kellett megindítani a vizsgálatot, íll. nyomozást, mert a Bizottság rendelkezésére álltak feljegyzések a főkapitányság beosztottjai részéről, 8 elvtársat behivtunk és azok bemondása alapján állítottuk össze a jelentést. Meg lehetett állapítani, hogy ezek a tények fenállnak. A bizottság nem alkalmazott erőszakot a kihallgatott elvtársakkal szemben. Mivel Havasi elvtárs akkor sem értett egyet a kérdésekben, meghivtuk őt a VB-re, Azok az iratok, amelyek a bizottság birtokában valtak, nem ian, és február hónapra vonatkoznak, hanem junius vége, julius elején, sőt később is voltak beszélgetések, de főleg junius végén vigan ment ez a beszéd, 8 elvtárs véleménye: egyik elmondta, hogy ő elmondja ezeket a dolgokat, de félelmei vannak, mert már volta arra tapasztalat, hogy következett a retorzió. Senkinek nem tettük fel ugy a kérdést, hogy ebben-vagy abban tegyen vallomást. ft^zi eJWftXS? Bz egy nagyon bonyolult kérdés, mert itt nekünk el kell döntenünk, hogv kinek epitsünk a szavára. Több elvtárs különböző dolgokat állit, és Havasi és a meghallgatott elvtársak véleménye között eltérések vannak* MaiQPi. elvitel Megdöbbent Havasi elvtárs álláspontja: A beszélgetés során azt mondta nékünk, hogy a különböző beszélgetések az osztályon lefolytak, most azt mondja, hogy nem. A korrupcióval kapcsolatban is nagyon furcsa állaspontja van: tudomásunk szerint a főkönyvelő - a hajógyárban - a saiát zsebéből fizette ki azt az 56o.- /ötszáz/ forintot, melyet a gépkocsi javításánál felmerült munkaidőn tuli munkaért kellett kifizetni a munkásoknak. A főkönyvelő elmondása szerint más többször kereste Havasit a főkapitányságon, de nem találta, nem tudta megkapni az 5oo ft-ját, ezért saját pénzéből fizette ki. Jámbor elvtárs: Nem könnyű dolog ebben igazságosan dönteni, mert itt egész politikát érintő súlyos kérdesekrol van szó. Az én véleményem, hogy aki a XX. kongresszus által megszabott politikai irányvonalat helytelennek latja és kifogásokat talál, az az egész politikából nem ért semmit és nem látja azt, hogy tulajdonképpen