MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1957. december 2.

Napirend: - 7. Fegyelmi ügyek. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 13–28.

Ifi miért volt arra szükség. Ha azokon a beszélgetéseken ugy foglaltak állást, ahogyan a -jelentésben szer pel^ akkor semmisnek" veszik a párt decemberi határozatát, amely alapjaiban helyesen határozta meg és foglalta össze az ellenforradalom magyarországi kitörésének okát • Ami az MB. vezetőivel kapcs nyilatkozást illeti: Havasi elvtárs beosztottjai voltak azok, akiknek nem sokkal szerencsésebb véle­ményük volt az MB-ről ós az MB. által végzett munkáról /Bárány, és Lukács/. Nem vagyok hive az összefüggések keresésének, de ha egv helyről több elvtársnak hasonló véleményük volt, akkor ezekben a dolgokban ott voltak beszélgetések. Ha egv ilyen szervezeten belül, egy ilyen szervről vénasszonyok mód­jára lehet beszélni anélkül, hogy ki kérték volna magasabb szerv véleményét, ezt nagyon elitelenao dolognak taatom. akkor hogyan tud­ják a helyes politikának megfelelően végezni munkajókat. Ami a korpciós dolgokat illeti: Véleményem, hogy hiába lett volna Havasi elvtársnak személyes ismerőse a hajógyár igazgatója, nem csinálták volna meg a kocsiját, ha nem a megyei kapitányság helyett­tes vezetője lenne. Furcsa dolognak tartom a motor legalizálását £Ls, ha figyelembe veszem, hogy ellenszolgáltatás nélkül az az em­ber a gépkocsi kölcsönkérésével fcisebb javításokat végzett. Nem értek egyet az ilyen megoldással. Egyetértek azzal, hogy a Havasi elvtárs ügyét a PB. elé vigyük. Ha azok a dolgok,-melyek a jelentésben fel vannak tüntetve­beigazolódtak, akkor en ezt a javasolt büntetést nem tartom elég­nek. Javaslom: szigora megrovást kapjon utolsó figyelmeztetéssel. Még egy megjegyzés: Ezek a beszélgetések a főkapitányságon ez év eleiéiül folynak, és egy ilyen fontos osztályon, - és ha erről a partszervezet , vagy Ambrus elvtárs nem tárgyalt, azt tartha­tatlannak tartom, egyrészt a pártszervezet, másrészt a hiv. veze­tés részéről. Ambrus elvtárs: ®Egy pár dolgot a VB. előtt el kell mondani és egy kicsit vissza kell menni: február hónapban vettem át a főkapitányság vezetését, azon a napon, amikor &ádár elvtárs tartotta a nagyaktivát és igen súlyosan kifogásolta a főkapitányság munkáját, különösen a Biksza üggyel kapcsolatban. Bebizonyosodott, hogy a főkapitányság se, de a politikai osztály se sokat tett ebben a nyomozásban, ennek oka, * hogy nagy ziláltság, szervezetlenség volt a főkapitányságon, Ilyen körülmények között kerültem oda. Szervezett intézkedést tettünk arra vonatkozóan, hogy a politikai osztály el tudia látni a feladatát. Célunk az volt, nogy az egész állományt a politikai bűncselekmények felszámolására vigyük és si­került is. Ebben az áldozatos munkaban a legteljesebb mertékben kivette a részét a politikai osztály is. Amikor a tömeg-akciókat kezdtük, az is ment. Ebben az időben kb. március hónapban voltak ilyen beszélgetések nem egészen ilyenek,Havasi és más elvtársak fejében volt ziláltság Münichel kapcsolatban foglalkozott ezek tisztázásával, ami bizto­sította a jo munkát. Nem Müních, hanem Pőce elvtárs adta azt az utasitást, hogy Veszprém megyéből 2o embert kell elhelyezni. Ebben az időben II, III. hónapban mivel általános hangulat volt, nagy részének az volt, hogy nem láttak tisztán, különösen a volt |V. beosztottak részéről, mert ők kerültek a legnehezebb helyzetbe. En ugy tettem tul magam rajta, hogy most első a munka. /

Next

/
Oldalképek
Tartalom