MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1957. június 3. Ideiglenes intézőbizottsági ülés

Napirend: - 2. Elvi, politikai kérdések. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 5–11.

2. napirendi pon

t• Horváth, elvtárs,:. Egy pár politikai természetű dolgot szeretnék felvetni, amely nem-csak ^estmegyei, de országos ^roblémá párton belül. Van egy olyan jelenség; az elvtársak nagyon bátran és nagyon keményen lepnek fel az ellenforradalmi es az ellenforradalminak vélt cselekedetekkel szemben. Ez nagyon jó, nagyon helyes és nagyon pozitiv. De ugyanakkor az is^megmutatkozik, hogy a problémákat nagyjában és egészében adminisztrativ utón akarják megoldani és ez oda vezet, hogy emberek lassan.már nem mernek vitatkozni kérdésekben. Odáig* jutott a dolog, hogy pl. Juhász elvtársat az ellenforradalmárok mentőjének nyilvánitották, mert a rendőrséghez fordult 1-2 ember után érdeklődni. Vagy pl. az elvtársak ltí. tagok, a nártapparátusban dolgoznak és vezető elvtársak sokszor tudják, hogy egy kérdésben helytelen döntés fog történni, de nem nézik meg alaposabban^ félnek attól, nogy * liberálisnak, ellenforradalmár védőnek fogják nyilvánitani. Ez semmiképpen sem segiti elő a párt-demokráciát. A felső szerveknél ezen a téren szerintem semmi niba sincs, nagyon pártszerüen, helyesen és jól csinálják a dolgokat. Azt hallottam, hogy valaki arról tájékoztatta a KB-t, hogy probléma van az lB. ós politikai munkája körül, hogv mi magnetofonra vettük Kádár elvtárs novemberi', decemberi beszédét és azt többször le látszottuk. Ez szemen-szedett hazugság, mi nem venettük magnetofonra Kádár elvtárs beszédét, mert nem is volt mag— natofon szallagunk. igaz 'az, hogy magnetofonra vettük &ádár elvtárs februári 'beszédét, de azt sem 'játszottuk le, mórt Kádár elvtárs azt mondta, nogy ez személyi költusz. Mi akkor az egészet a Páncélba zártuk es azóta sem vettük elő. Ezzel a tájékoztatással lényegében arról lett volna szó, hogy nem fogadjuk el Kádár elvtárs intézkedéseit, ez pedig nem' áll fenn. Ezt majd tisztázni fogjuk ki és miért mondott ilyeneket és hona'an veszi. A magam részéről: az első perctől kezdve a Kádár elvtárssal egvetértettem,, egyetértettem a szovjet csapatok vissza jövetelével,

1"" és az utcán is loo ember előtt hangosan kijelentéseket tettem az ellenforradalmár okra, ami majdnem az életembe került._ A Kádá^r politikát elfogadtuk és. azért is narcoltunk. Egyetértek abban is. hogy harc az "ellenség ellen, de nem lehet ellenségnek nyilvánitani azt aki tévedett, hanem nevelni kell és ez most mind népszerűtlenebb lesz. Az egyik .oldalon van az, hogy 23-tól volt nekünk egy kormányunk, melyben 18 kommunista miniszter volt. kiket Kádár elvtárs ugy iellemzett, nogy nagyon nehéz helyzetben voltak. I nem eléggé harcosan való kiállás nem aböan ^nyilvánul meg, hogy nem lenini uton akarunk dolgozni. Pártunk KB-ja a lenini utat követi és mi is azt követjük. Nem szabad engedni, hogy olyan hangulat leg en úrrá a pártban, hogy a. mi legiobb elvtarsaink ne merjenek nyilatkozni. Javaslom: az Íi3. foglaljon ebben a kerdésben állást, hogy ne csak arra vigyázzunk, hogy ellenség ne maradjon közöttünk, hanem arra is vigyázni keli, hogy becsületes embereket ne nyilvánítsunk ellenforradalmárnak, ha azokban a nehéz napokban voltak kijelentéseik. Merje megmondani mindenki a véleményét. Kagyóh font'os ezzel a kérdéssel foglalkozni az IB-nek, azért hogy az elvtársak erőseknek, biztosaknak érezzék magukat. Az IB. nem fogad' el sem jobbra, sem balra eltolódást, hanem mindenben egyetért a KB. lenini politikáiával. Szeretném, ha elmondanák véleményüket, mert szükséges az állásfoglalás, z i össazAaos uwiísMm