MDP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei 1954. november 22. - 1954. december 27.

1/39-i. ő. e. 1954. december 13. • Párt végrehajtó bizottsági ülés 111–144. - Mellékletek: - - A Szakszervezetek Pest Megyei Tanácsának jelentése a középgépipari üzemek szakszervezeteinek munkájáról. 119–124.

-4Az üzemi bizottságoknak ilyen irányú, törekvése azonban nem mutatk >' Zik meg,amlv--istí&zai--iaaő5i.^^^ lekötöttsége a bizalmiakat ilyen irányban nem engc\i tevékenykedni. Mivel módszerbeli segítséget az üzemi bizottságtői a bizalmiak eziránybah nem kapnak>érdemleges munkát nem is fejtenek ki,egy-két eset kivételével, Pl.nagyobb kampányok idején,kongresszusi Verseny,november 7-ei műszak stb# Az a tapasztalat,hogy a bizalmiak megfelelő'.Iránjaitás mellett tudnak jó munkát végezni. Ezzel párhuzamosan igen el van hanyagolva mindkét üzemben a bizalmiak politikai nevelése,igy maguk sem képesek a szükséges agitációs munka" elvégzésére* A munkaverseny nyilvánosságának biztositása érdekébén mindkét vállalat üzemi bizottsága komoly erőfeszítéseket' tesz és ezirányu munkájuk különösen Gépjárműjavító vállalatnál elismerésre méltó* Bendszeresen naponként,dekádonként és havonként értékelik az eredményeket és az üzemek között folyó verseny állását.A dolgozók érdeklődése ebben az irányban igen nagy és kedvező,Ennél a vállalatnál több olyen külső agitációs módszert alkalmaznak,amely valóban az üzemrészek termelését segiti.A Gödöllői Gépjárműjavító vállalátnál a sztahanovista szintek üzemrészenkénti megállapítása szintén elismerésre méltó. Ez nemcsak külső formában jut kifejezésre,hanem üzrmészenként a á| dolgozók ismerik is azokat»A sztahanovisták nyilvántartása,cim,oklevé}r jelvény odaítélésének időpontjai világosak és félreérthetetlenek. Ennél az üzemnél, a sztahanovistákkal való foglalkozás is rendszeresnek mondható. Nem mondható ezek el a Prés— és Kövácsoltárugyár üzemi bizottságának ezirányu munkájáról«P1. az ekegyártágnál a sztahanovis-, ta feltételek nincsenek kidolgozva, a sztahanovisták nyilvántartásának feldolgozása pedig most van folyamatban* Az emiitett eredmények arra engednek követkéz t-e tni»hogy az Üb,-ok megfelelő alapossággal foglalkozn. : egy-egy fóladattal,ugy annak eredményei megmutatkoznak,Ebben az irányban az üb,-ok eredménj'es munkát fejtenek ki és komoly előrehaladás mutatkozik,A szakszervezeti munka egyik fogyatékossága,hogy ez az alaposság nem terjed ki a szakszervezeti munka egyébb területeire, A termelési értekezletek iránti érdeklődés a dolgozók részéről igen B oáekély.Egy-egy termelési értekezleten átlag a dolgozók 3o-4o $-a " vesz részt.Az üzem vezetői ezt a közlekedés nehézségeivel.magyarázzák* Ezzel szemben pedig a dolgozóknak az a véleménye,hogy ha értelme volna, szívesen maradnak,amire a kezdeti, időkben már volt példa. Az ilyen nagyfokú passziv magatartásnak egy részt az az oka,hogy a termelési értekezletek beszámolói nem nyújtották azt,ami a dolgozók munkáját segítette-volna,Pl. csak nagy általánosságban számoltak be az üzemrész terveiről,A passzivitás másrészt- abból adódik,hogy hosszú időn keresztül a dolgozók javaslatait nem vették figyelembe. Az Üb» ezirányu ellenőrzése a gazdasági vezetés felé nem történt meg» Némi törekvés a javaslatok megvalósítása érdekében már történt?azonban nem kiél égit o, , Nincs pl, a Prés- És Kopácsoltárugyárban még mindég javaslatkönyv, a Gépjjármüjavitő vállalatnál pedig a javas latkönyvet nem a SZÓI és MI erre vonatkozó határozatának megfelelően kezelik és a javaslatok intézése igen hosszadalmas és bonyolult,Itt a kivánom megjegyezni,hogy a termelési értekezletek időpontja nem megfelelő a sztahanovista cim Odaítélésére,mivel erre az időpontra értékelni nem lehetette /5<*-ig?/ Másrészt nem megfelelő,mivel már erősen belenyúlt éppen az értékelés miatt a tárgyhóba,amikor már a termelési feladatok egyébként is megmutatkoznak* *" " */* •m