MDP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei 1954. szeptember 27. - 1954. november 15.

1/39-h. ő. e. 1954. október 11. • Párt végrehajtó bizottsági ülés 82–123. - Mellékletek: - - Jelentés a párttagság szociális összetételének alakulásáról, tag- és tagjelöltfelvételéről. 91–98.

- 6 A JPVB-k bár foglalkoznak a tag és tagjelölt felvétel feladata{)-Q 1 1 Q val, de nem tudományosan. Ugyanakkor nem tanulmányozzák,megfelelő-. . en a tapasztalatokat, azok alapján nem tanítják az alapszervezeteket. ^Ezért felelőség terheli a MPVB-t is, mert az általános utasításokon tul konkrétan nem -izsgálta meg egyes járások párttagságának szociális összetétele alakulását. Az összetétel megjavítására Vonatkozó határozatot nem konkretizálta megfelelően. Az, hogy a szociális összetétel igy alakult, hogy az alkalmazottak és az egyéb foglalkozásúak aránya a jelölteknél jelentősen csökkent az elsősorban nem abbéi adódik, hogy a Járási VB-k maguk dolgozták ki azt a helyes politikai és szervezeti intézkedést, amely a jelenlegiéi, összetétel kialakítását biztosította, hanem abbéi, hogy a felsőbb szervek ezirányu határozatait általában jdl hajtották végre, A tagjelöltek rendezése során a kispolgári elemek jelentős részét eltávolították. A felvételnél a határozatnak megfelelően fokozták a 24-35 év közöttiek, a nők közötti politikai munkát. Volt törekvés a rendkívüli tagfelvétel lehetőségén át"a parasztok arányának javítására. Ezúton ijSo paraszt lett felvéve. A ceglédi_ járásnál tapasztalható, hogy a lemaradást a rendes tagjelölt nevelés megkerülésével a rendkívüli felvétel túlzásával akarja behozni. Hogy a JPVB-k az összetétel alakításának irányításával mennyire nem ismerték fel saját helyüket azt mutatja, hogy az elmúlt évek alatt egyetlenegy JB. sem tárgyalta a tag és tagjelölt felvételi munkát ugy, hogy az összetétel alakulását megfelelően formálja. A tárgyalások iránya többségében csak a számszerű alakulásra irányult, vagyis, hogy hány pártszervezet vett fel és hány nem vett fel tagot és tagjelöltet,, Függetlenül attól, hogy azon a területen az lehetséges és kívánatos-e.' Ha az összetétel javítására hoztak is határozatot, hogy melyik réteg arányát kell javítani, de azt már nem konkretizálták, hogy melyik területen. De az a törekvés, hogy minden szerv vegyen fel tagjelöltet, még igy sem hozott megfelelő eredményt, mert 1953-bah a pártszervezeteknek több mint egyharmada nem"vett fel tagjelöltet. Ez évben pedig csak egynegyede vett fel. A legrosszabb járás e téren a budai, nagykátai, ráckevei, ugyanakkor számos olyan pártszervezet van, ahol több éven keresztül a lehetőség ellenére sem volt felvétel. A tag és tagjelölt felvételnél általában érvényesül a személyi kiválogatás elve. E téren azonban rendkívüli felületesség és könnyelműség van annak ellenére, hogy a JPVB. tagjai általában személyesen beszélnek a felvételre kerülőkkel. Ezt mutatja többek között az, hegy 1953-ban lo?8 tagjelölt lett felvéve, ugyanakkor ki lett. zárva 418 párttag és 895 tagjelölt. Az, hogy több lett kizárva, mint amennyi fel lett véve mutatja, knnak ellenére, hogy a kiválogatás a JB.. ellenőrzésével történik, az n6m kellő alaposságú, taggá való nevelésük nem kielégítő, A Járások 1953-ban 317 felvételre jelentkezőt utasítottak el többségében azért, mert vagy a múltjuk nem volt tiszta, vagy nem dolgoztak még'eloget, vagy erkölcsi vonatkozásban nem voltak megfelelőek sth. Ez az összes felvételre jelentkezők 2o • #-&.» A kizártak és az elutasítottak aránya mutatja, hogy a Pártba, ner való elemek mi"

1 jn nagy arányban igyekeznek a Pártba bekerülni„ Az elutasitá esetében a JB. éber volt, az elutasítás okát közölte is arp? .szervezetekkel, azonban olyan politikai irányú következtetést nem vont le, hogy az adott pártszervezeteknél pl, az éberség területén vagy a köveí