MDP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei 1953. november 2. - 1953. november 23.

1/37. ő. e. 1953. november 12. • Pártbizottsági ülés (rendkívüli) 97–127. - Napirend: - 1. A KV 1953. október 31-ei határozatának, Rákosi referátumának és a megyei aktíva beszámolójának megvitatása. 98–118.

- 13 Nem lehet tűrni, hogy most megint egyenlősdiésg jöjjön ki a dologból. Komárom és Pest megye egy. 19 megye közül a legnagyobb. Az a körülmény, hogy I70-I90 ezer munkás van és alkalmazott is a megyén belül, mindenesetre különleges helyzetet teremt. Egyébként a probléma felmerül a kereskedelmi vonalon is. Nem lehet a megyét igy kezelni. Kissné e. Igaz, hogy a megadott anyag vázlat. Legnagyobb hiányossága a beszámolónak, hogy nem elég meggyőző. Hz lehet, hogy azért, mert nincsenek kifejtve benne a dolgok. .Ebből a beszámolóból nem éreztem égető szükségét annak, amit a határozat mond, hogy megértetni az emberekkel, a pártfunkcionáriusokkal, hogy mit jelent most a mezőgazdaság fejlesztésének előrekerülése. Nem vonul ez végig a beszámolón. Ez legyen a fődolog,hogy ez elég erőteljes helyet kapjon. Ehhez kell az, amit kiegészítésként mondott Nagy elvtárs, hogy ezeket a kérdéseket megmutatni, elvileg alaposabban. A jobboldali veszélyt nagyon alaposan ki kell fejteni,mert nem fogják érteni, hogy miről van szó. A NEP politikai alkalmazásában uj szakaszhoz értünk.A referátum felsorolja az eszközöket. Itt nem utolsó pontban kellene a mezőgazdasági termelés fellendítését venni. Nem értek egyet azzal, hogy ez a c./ pont, merthiszen a többi ebből fog következni. ; A 6.pontnál, mivel nincs kifejtve,nem tudjuk,hogy mire gondol Nagy e. Itt az alaptörvényről beszélnék. A szocializmus gazdasági alaptörvénye megköveteli ezeket az intézkedéseket. Yagy a főcéMtüzésnél: az intézkedés azt célozza, hogy az alaptörvényt érvényesítsük, nemhogy érdekeltté tegyük a termelésben. Elvileg ezt kell leszögeznünk. A gazdasági és politikai munka nem megfelelő összekapcsolásának kérdésénél a 2.oldábn, Hiányosságoknál fel van vetve a vetés, a politikai tömagmunka nem központi helyet foglal el. Alaposabban meg kellene nézni nálunk. Nem látom, hogy a mi elvtársaink nem foglalkoznának a gazdasági kérdésekkel. Azt sem lehetne mondani, hogy a tanácsok helyett nem helyesen foglalkoznak. Inkább azt vetném fel, hogy nem politikusán foglalkoznak a gazdasági kérdésekkel. Más dolo§, hogy a politikai tömegmunka nem foglel ^el központi helyet. Rákosi e.azt hangsúlyozza ki,hogy a gazdasági és politikai munka összekapcsolása nincs eléggé összekötve, nem értik meg eléggé a pártszervezetek. Nagy e. Azt kell megmutatni, hogy a megyei választmányi ülés sem nem volt kellően összekapcsolva a folyó kérdésekkel, nem mozgósított eléggé. Az aktivitást nem tudtuk gyümölcsöztetni,rögziteni. Kissné e. Állást kell foglalni abban, hogy nem foglalkoznak a pártszervezetek a gazdasági kérdésekkel, hanem a párt belső ügyeivel foglalkoznak. A mi pártszervezeteinknél nem ezt látom, lel kellene vetni a hiányosságoknál, hogy helyenként gyenge az önkritika. Nincs orvoslás a bírálatra. A tömegek birálatára való reagálás lényegében egyenlő a birálat elfojtásával. Nem azért, mert nem tesznek birálatot, hanem azért, mert hiányzik belőlük a tömegek vezetésének tudománya.Nem a pártonbelüli birálatra gondolok, hanem a tömegektől feljövő birálatra. A munkásokkal kapcsolatos kérdéseket előbbre venném. Nem formális dolog, hogy a munkásosztály irányába tett intézkedésekről és azok hatásáról elől beszélünk. Ennek politikai jelentősége is van. Ennek során helyes volna a tervteljesités kapcsán beszélni arról, hogy azok a hibák, amelyek a mi üzemeinkben voltak az ütemes terfceljesités, az önköltség, a technológiával // f~\