MDP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei 1953. november 2. - 1953. november 23.

1/37. ő. e. 1953. november 12. • Pártbizottsági ülés (rendkívüli) 97–127. - Napirend: - 1. A KV 1953. október 31-ei határozatának, Rákosi referátumának és a megyei aktíva beszámolójának megvitatása. 98–118.

- 14 kapcsolatban, e hibák kijávitásának most van az ideje,Hasonlóképen a kezdeményezések kialakulásának, mert nem lesz ez a túlzott ütem. Kell beszélni feltétlen az iparnál a feladatokról - évi terv befejezése, 195

4-es beindulás,stb. Egész referátum hiányossága, hogy nem elég meggyőző, Esrvés konkrét dologgal van alátámasztva. Jobban kellene elemezni - számszerű adatokkal is -, hogy a tsz-ekben a helyzet hogyan alakult, namosak, hogy ennei oszlott fel és ennyi lépett ki. A tsz.mozgalomnál a Gépállomásokról nem beszélni, nem helyes. Feltétlenül essék szó, a gépállomásokkal kapcsolatos problémákról. FM Szövetkezetek nálunk lényegében ál-szövetkezetek. Mert a FM Szövetkezetek lényege nem az lenne, hogy a szövetkezeti parasztság fogyasztásra termeljen és közösen értékesiti. Ezenkívül a szövetkezetek azok termékeit közösen értékesitik a^szövetkezeten belül, nemcsak iparcikket hoznak. Ezt a funkciójukat nem töltik be, pedig az árutermelés megnöveléséhez feltétlenül hozzátartoznak, hogy a FM Szövetkezetek ilyen irányú munkával is foglalkozzanak. A betelepültek kérdését élesebben felvetni. Fekete e. Nagy e.javaslatával egyetértek, hogy a kommunális beruházások területén harcolni kell. A tavalyi beruházás felét adták, abból is levettek 1 milliót. Szeretném, ha ^agy e.a kitelepitettek elhelyezkedésénél felvetné,, hogy azok nagyrésze a munkáalakta vidékre húzódik*szinte beépült a munkásosztályba. Ezt élesebben fel kell vetni. Beszélni a munkások öntudatáról, hogy ne fogadják be,mégha 500 Ft-ot is igér egy szobáért. Helyes lenne megmutatni az összetételt a tsz-ekben. Hogy néz ki a vezetőség, a tagság. A középparasztság,hogy néz ki az agr. proletár. Felvetni,mint azonnali feladatot a gépállomások gépeinek átcsoportosítását. Helyes lenne a határozatra támaszkodva előre kijelenteni,hogy nehézipari üzemeinket hogyan állitjuk be a helyi szükségletek f

vártására. lesebben vetném fel a lakosság tüzelő ellátásának kérdését. Innen induljon ki a jelszó, hogy "Tüzelőt a lakosságnak".Fel lehetne használni a mi tőzegtelepeinket, erdők tisztítását. Pataki e. Kiss enő véleményeivel nagymértékben egyetértek. A ^.pontot nem igy szögezi le a határozat.Nem ugy van felvetve, hogy hamarosan foveszéllyé válhat. Sokkal világosabb ha kimondjuk, hogy a KV megemliti és kifejteni a mi állaspontunkat. Fel kell vetni élesebben, hogy a munkásosztálynak magyarázni kell, tanítani kell erre a politikára. Megmutatni benne az érdekeltséget. Ezt az oldalát jobban, mint a feladatot, tennivalót kibontani. El kell érni, hogy magukénak tekintsék és egyetértsenek vele és helyeseljenek. Korántsem múlt ez az a veszély, különösen miután gyenge a politikai munka, hogy az ellenség uszítása és a maguk gondolkodásából arra a következtetésre jussanak,^hogy a parasztságnak túlzott engedmények vannak a munkásság rovására. Nem értik eléggé ezt a dolgot. A Budapestre bejáró földnélküliek problémásnak e körül.Ezek száma igen jelentős megyénkben. A törvényességnél megállapitjuk , hogy javul, de még mindig előfordul törvénysértés. A helyes törvényesség betartásánál - az állami hatalmak kévpiselői, dolgozó parasztság részéről - meg kellene mutatni,,hogy miután nem jutottunk eléggé előre a törvényesség betartásában, mi részünkről nincs elég alap_ ahhoz, hogy ezt meg is követeljük. Nem jutunk előre a lehetőségekhez képest, nincs elég alap hozzá, hogy követeljenek is.