MDP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei 1953. november 2. - 1953. november 23.

1/37. ő. e. 1953. november 12. • Pártbizottsági ülés (rendkívüli) 97–127. - Napirend: - 1. A KV 1953. október 31-ei határozatának, Rákosi referátumának és a megyei aktíva beszámolójának megvitatása. 98–118.

12 Ugy kell ösztönözni őket, hogy menjenek vetni, kapálni. Akkor abban állapodtunk meg, hogy az átszervezéssel, törvényszerűen vele járd dolog. Bizonytalanságban. ^Azt mi számtalan alkalommal elmondtuk, különösen a januári választmányi ülés után,hogy lehet és kell a terméshozamot növelni az egyéni gazdaságban. Azonban amellett, hogy mi megláttuk és látták a központi elvtársak, mégis nem segitettük őket, hanem bizonyos mértékig elvontuk a lehetőséget. Ehhez objektiy körülmények is hozzájárulnak, jelenleg sincs annyi gép,műtrágya,mint amennyire szükség volna. Szerződést kötöttek a Gépállomással, sorra-rendre „ vonják vissza, mert nem tudja elvégezni a munkát. Nagy e. A jelenlegi igények teljesitése 8o^ban nem park, hanem kapacitás kérdése. Jövő évben lesz park-kérdés. A gépállomásokon tisztességes, emberi viszonyokat kell teremteni, állito^m, hogy nem lesz munkaerőhiány. Jámbor e. A PB beszámolója azt mondja, hogy lélegzetvételi idő kell az eredmények megszilárdításához. Bnnek következményeként jöm a tsz-ek számszerű fejlesztése is. Azt a területet, ami jelenleg van, megfelelőtermelési kedvvel, helyes muakazservezéssel ezzel a tagsággal is meg tudjuk művelni. Nem az a probléma, hogy sok a terület, hanem az emberek nem érzik magukénak a szövetkezetet. Nem voltak érdekeltté téve a termelésben.8 órakor kezdték a munkát, végeztek 4j?5 órakor, ősszel még előbb. Nemcsak a gépierő, hanem a kézi erő kapacitása sem volt 7ofonál jobban kihasználva a tsz-ben. Nagy e. A 2-3 esztendő emlegetése nem nagyon szerencsés, a kisparaszti gazdaságok fejlesztése szempontjából, gondolok a mezőgazdasági felszerelések,gépekre. A referátum megvitatásához: Hagy e. Javaslom, vegyük hozzá a szocializmus épitésének gyorsitasat és ezeket a szempontokat. A referátum tekintélyes részét erre biztositsuk. Az ellenséggel kapcsolatban részletesebben meg akarom mutatni, hogy mi ca helyzet ezzel. Vessük fel azt is, hogy az osztályharc nnm csökken, nem lanyhul. Javaslom, hogy hagyjuk meg ezeket a gondolatokat azzal, hogy az egyes kérdéseket rövidebben fejtsük ki. Felvetődik a probléma, hogy az első aktiván is kellett szólni róla, milyen gazdasági jellegű kérdéseket kellene megoldani. Szükségessé válna aMB-nak is valamiféle akció-tervet kidolgozni a helyi jellegű kérdések megoldására, amellett szólna az, hogy ezáltal támogatást, segitséget adnánk a helyi szerveknek a problémák megoldásában. Ellene szól az, hogy van költségvetés, terv-beruházás és a kérdések nagyrésze bizonyos értelemben ilyen. Célszerű lenne, ha a Végrehajtóbizottsúgnak lenne ilyen terve. Ezt esetleg tárgyalja meg a MB. Szorgalmazni kell a költségvetés, meg a beruházás problémáját. Most tárgyaltuk és rendkivül nagy összeg van befagyás előtt. A MB Ipari Osztálya legyen megbizva azzal, hogy a költségvetési és beruházási keret felhasználását hétről-hétre ellenőrizze,Azt biztositsa az osztály, hogy a költségvetést észszerűen felhasználjuk. A magatartásra vonatkozó állásfoglalással kapcsolatban: bizonyos cimeknél lehetetlen hozzáállás van a költségvetéshez és a tervhez. Pl.a Kommuniális költségkerettekaél 3 millióval kevesebb van,mint tavaly. Ebbe igy nem lehet belemenni. Ha a szükség ugy kivánja, a VB vezetőinek el kell menni a tervhivatal elnökéhez, az egyes szakminisztériumokhoz,amennyire szőrit a kapca. top