MDP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei 1953. október 12. - 1953. október 26.

1/36. ő. e. 1953. október 16. • Pártbizottsági ülés 50–93. - Napirend: - 1. A kádermunkáról szóló választmányi referátum megvitatása. 51–61.

- 6 Kovács e. Azt kell eldönteni, hogy kiadjuk-e,vagy el kell moAdaii, ;;-k^y,e» Azzal neá értek egyet, hogy mi általános- gyakorlattá tegyük ""referátumok ki ftVÁ referátum mégis Csak sokkal jobbaa tud beszélni," megfelelő kérd*:' V kihangsúlyozni pd.nt az. anyag,Váalsztmányi•-'; junk jelentékeny része olyan, aki többet ért a szóból,mint a papírból* Abba bele .lehet no \-A, hogy egyes alk ljufc ilyen.kivételes alkalom legye* ez most. Az általánoa gyakorlatra nézve az a véleményem, h , téziseket kell kiadni, a tömör elvi összefoglalót és atárosati javaslatot* Kovács e. Ha ok felvetik, hogy igy szereta/a .-.••'. Aagy.e. Az más_kérdés. Ha felvetik, nem-zárkózhatunk el tőle, ?::.it-\iaii e, azt gondolom, ho :gkönnyitjv; a "zökkenőmentes menetétj a vita megindul 15*2.0 ; . )zetővel. Azokat••& problémákat,amelyeket Hagy e, felvetőben a bevezetőbe* lehet-e megmutatni, . Hibás álláspontot képviselünk* akkor, amikor azt mondjuk, hogy aem lehet az a gyakorlat"!,hogy előre kiküldjük az anyagot

# hogy ennek kell a. gyakorlatnak lenni és kivételes eset van akkor, amikor referátumot mondunk, Legjobb tudomásom szerint olyan javaslat készül a KV>elé is, hogy csökkenti a választmány létszámát, süriti a választmányi ülést,/ havonta, lesz. Hem elégedhetünk meg l-l napirenddel, mert a főbenjáró kérdéseket kell a választmány elé vinni, alkalmasint J napirendéit. Ha a 3 napirend ddavitelénél referátumokat tartunk, ha csak 1 órást is, mind a három 2 órát vesz el. Ez rendkivül kitolja a választmány idejét,elveszi az időt a vitától. Az az oldala, hogy a referátumban hangsúlyozni lehet egyik másik kérdést, ki lehet emelni aláhúzással a jelentésben is, Az irásos anyagnak meg vaü. a megfelelő másik oldala is, Magamból i&dulok ki. Ha kezembe kapok ^jelentést és irraj&i. idő, hogy visszatérőleg átnézzem, sokkal inkább hozz átudok szólni, mintha egyből hallok egj referátumot. Megragad bennem, ami megaragad. Esetleg a hangsúllyal el tudom érni, hogy többségében az ragad meg, amit én akarok. Ez bizonyos mértékig befolyásolja is a választmányt, ' Arra van utalva, hogy a hangsúlyom által kiemelt részekre jobban felfigyeljen, A gyengébb választmányi tag is, ha megkapja az anyagot, visszatérőleg megnézi a problémákat, gondolkozik a jelentés és a határozati javaslat összefüggése között,alkalmasint utána is néz a problémáknak. \ Az a véleményem, hogy honositsuk meg,A pártban van ilyen gyakorlat, A felvetett dolgokkal kapcsolatban: Az, hogy nem nevel az Agit.^rop, osztály^utánpótlást, többszöri figyelmeztetés ellenére, nemcsák ezen az osztályon van igy,. hanem a tőbbin is.Hibás volna csak őket kiragadni. Akkor egészében kell megmarkolni, hogy a M3 osztályai felhívás* ellenére sem mexnek ezen az utón előre. Felvetődött,hogy minden funkcionárius gondoskodjon helyettesről.Per*. sze igen fontos gondolat és jó lenne ennek megvalósításaié nem első* sorban ebbe a vitába, kell hogy felvessük.Hendkivül sok követelményt állitunk az elvtársak é*s magunk elé és nem fogjuk tudni megvalósítani Ha az elkövetkezendő esztendőben /fél/, amikor újból visszatérünk, meg tudjuk fogni a kiválasztás és nevelés kérdését,az itt felvetett , problémákati nagyon jó lesz. Hagy e. Világos dolog, hogy nem tudnánk megoldani. Félév alatt a kommunista tulajdonságok kinevelése nem lehetséges. Pataki e« Hem központi kérdésbe van állítva. Szükségszerűen van fel* vetve a dolog,mint következmény. Ami a határozati javaslatban van megvalósítható és megfogható. Ami a munkaközben való ellenőrzést és nevelést illeti, abban lehet érezhetően,megfoghatóan előbbrejutni. &-