MDP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei 1953. augusztus 21. - 1953. szeptember 15.
1/34. ő. e. 1953. augusztus 26. • Pártbizottsági ülés 64–153. - Napirenden kívül: - - Az ügykezelési munka megvitatása. 78–87.
* 7 leirt és tovább nézett* Nem tudom, hogy milyen memóriának kell lenni, hogy 2-3 szóból valaki el tudjon egész jegyzőkönyvet kész iteni» Az is feladata volna az ügykezelésnek, hogy az adminisztrátor elvtársakkal ilyen képpen is értékelné a munkát. Elő kellene venni a jegyzőkönyvet, amit irtakés megmutatni, hogy elvtársnő ittés itt valami nincs rendben. Tehát nevelni kell őket. Ez vonatkozik a járásokra is. A szabadságolással kapcsolatban. Pl. Sólyom elvtársnő most ment el szabadságra és nem vette át senki tőle a munkát. Ma reggel kérdeztem a Vörös elvtársnőt, hogy mi a sorsa a kétnapos postának, hogy még nem kaptuk meg. Azt válaszolta, hogy,még nem vette át senki. Ez mutatja azt ai közönyösséget, amit Bérces elvtárs Is 'megemlített. Sólyom elvtársnőt nem kérdezte meg senki, hogy ki fogja helyettesíteni. Nem törődve azzal, hogy továbbra hogyan lesz, és ha ő szabadságon van, felfordulhat a munka. A napokban voltak itt a Központból elvtár sak és kérték az osztályértekezlet jegyzőkönyveit. Meg kell mondani elvtársak, hogy bizony csak foghíjasait vannak meg a jegyzőkönyvek. Pl. az agit.prop. titkári értekezleten felvett jegyzőkönyv egy féléve nincs áttéve. És sorolhatnám Így a többit is. így elvtársak, nem tudjuk a munkákat ellenőrizni. Az osztálynak rendszeresen be kell küldeni az osztályórtekezlet jegyzőkönyveit a Központba, egy-egy jegyzőkönyvet ötször is megsürgettek, amikorra be tudtuk küldeni. A Sólyom elvtársnő egyszerűen nem birja a munkákat. Nem^ beszélve arról, hogy az ágit. prop. osztálynak két adminisztrátori státusz van ós Így minden a Sólyomnéra hárul. A másik elvtársnőt egyszerűen elvették az osztályról. Ezt felvettem a Vörös elvtársnő felé is, hogy nem vagyunk hajlandók vállalni a felelősséget, hogy a jegyzőkönyvek nem készülnek el. Ha 17 adminisztrátor van a megyebizottságon, akkor meg kell nézni, hogy hol vannak. A járások ügykezelésével kapcsolatban az a tapasztalatom, hogy a járások felé az ügykezelés részéről van segítés, azonban nincs segítés olyan formában, hogy az alapszervezeteknél is biztosítva legyen az ügykezelés biztonsága. A JB. ülésen a szobi járásban ott vo'tam az ügykezelési munka megtárgyalásánál. A tapasztalatom az, hogy ott aránylag rend van. Azonban ott a hiba, hogy az ügyintéző elvtárs nem 'jár ki a területre. Egyáltalán nem tudott képet adni az alapszervezetek ügykezelésének állásáról. Aránylag ezen a téren ez a legjobb járás, akkor képzeljük el, hogy mi lehet a többi járásoknál. Szecsődl elvtárs: Egyet értek a felszólalásokkal. De nekünk szélesebb körben kell megnézni a dolgokat és meg kell, nézni, hogy a hiányosságok mire vezethetők vissza. Az adminisztratív munka nem könnyű. Egész nyomást kell gyakorolni, sa ikor az osztály MB-re anyagot készit, vagy amikor a kiszállás van. Ezeken sürgősen változtatni kell. Tegyük fel, hogy konkrétan én egész héten kint vagyok a váci járásban, csak az MB. ülésre"jövök be. így nem tudom a leve lezési problémákat is megoldani, mert amikor visszajövök kb. lo napos anyagom össze*van gyűlve. Ezt a kérdést ugy kell megoldani, hogy az ügykezelés rugalmasabban végezze a munkáját. Az osztályértekezletekkel kapcsolatba^ amit Kiss elvtársnő is megemlített, A következőket tapasztalam. En 9 hónapja vagyok a Megyebizottságon minden hónapban rendszeresen'megtartjuk az osztályértekezletet. Pfc