MDP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei 1953. augusztus 21. - 1953. szeptember 15.

1/34. ő. e. 1953. augusztus 26. • Pártbizottsági ülés 64–153. - Napirenden kívül: - - Az ügykezelési munka megvitatása. 78–87.

* 7 ­leirt és tovább nézett* Nem tudom, hogy milyen memóriának kell lenni, hogy 2-3 szóból valaki el tudjon egész jegyzőkönyvet ké­sz iteni» Az is feladata volna az ügykezelésnek, hogy az adminisztrátor elvtársakkal ilyen képpen is értékelné a munkát. Elő kellene ven­ni a jegyzőkönyvet, amit irtakés megmutatni, hogy elvtársnő itt­és itt valami nincs rendben. Tehát nevelni kell őket. Ez vonat­kozik a járásokra is. A szabadságolással kapcsolatban. Pl. Sólyom elvtársnő most ment el szabadságra és nem vette át senki tőle a munkát. Ma reggel kér­deztem a Vörös elvtársnőt, hogy mi a sorsa a kétnapos postának, hogy még nem kaptuk meg. Azt válaszolta, hogy,még nem vette át senki. Ez mutatja azt ai közönyösséget, amit Bérces elvtárs Is 'meg­említett. Sólyom elvtársnőt nem kérdezte meg senki, hogy ki fogja helyettesíteni. Nem törődve azzal, hogy továbbra hogyan lesz, és ha ő szabadságon van, felfordulhat a munka. A napokban voltak itt a Központból elvtár sak és kérték az osztály­értekezlet jegyzőkönyveit. Meg kell mondani elvtársak, hogy bizony csak foghíjasait vannak meg a jegyzőkönyvek. Pl. az agit.prop. titkári értekezleten felvett jegyzőkönyv egy féléve nincs át­téve. És sorolhatnám Így a többit is. így elvtársak, nem tudjuk a munkákat ellenőrizni. Az osztálynak rendszeresen be kell kül­deni az osztályórtekezlet jegyzőkönyveit a Központba, egy-egy jegyzőkönyvet ötször is megsürgettek, amikorra be tudtuk küldeni. A Sólyom elvtársnő egyszerűen nem birja a munkákat. Nem^ beszélve arról, hogy az ágit. prop. osztálynak két adminisztrátori státusz van ós Így minden a Sólyomnéra hárul. A másik elvtársnőt egyszerű­en elvették az osztályról. Ezt felvettem a Vörös elvtársnő felé is, hogy nem vagyunk hajlandók vállalni a felelősséget, hogy a jegyzőkönyvek nem készülnek el. Ha 17 adminisztrátor van a megyebizottságon, akkor meg kell néz­ni, hogy hol vannak. A járások ügykezelésével kapcsolatban az a tapasztalatom, hogy a járások felé az ügykezelés részéről van segítés, azonban nincs segítés olyan formában, hogy az alapszervezeteknél is biztosítva legyen az ügykezelés biztonsága. A JB. ülésen a szobi járásban ott vo'tam az ügykezelési munka megtárgyalásánál. A tapasztala­tom az, hogy ott aránylag rend van. Azonban ott a hiba, hogy az ügyintéző elvtárs nem 'jár ki a területre. Egyáltalán nem tudott képet adni az alapszervezetek ügykezelésének állásáról. Aránylag ezen a téren ez a legjobb járás, akkor képzeljük el, hogy mi le­het a többi járásoknál. Szecsődl elvtárs: Egyet értek a felszólalásokkal. De nekünk szélesebb körben kell megnézni a dolgokat és meg kell, nézni, hogy a hiányosságok mire vezethetők vissza. Az adminisztratív munka nem könnyű. Egész nyomást kell gyakorolni, sa ikor az osztály MB-re anyagot készit, vagy amikor a kiszállás van. Ezeken sürgősen változtatni kell. Tegyük fel, hogy konkrétan én egész héten kint vagyok a váci járásban, csak az MB. ülésre"jövök be. így nem tudom a leve le­zési problémákat is megoldani, mert amikor visszajövök kb. lo napos anyagom össze*van gyűlve. Ezt a kérdést ugy kell megoldani, hogy az ügykezelés rugalmasabban végezze a munkáját. Az osztály­értekezletekkel kapcsolatba^ amit Kiss elvtársnő is megemlített, A következőket tapasztalam. En 9 hónapja vagyok a Megyebizottságon minden hónapban rendszeresen'megtartjuk az osztályértekezletet. Pfc

Next

/
Oldalképek
Tartalom