MDP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei 1953. augusztus 21. - 1953. szeptember 15.

1/34. ő. e. 1953. augusztus 26. • Pártbizottsági ülés 64–153. - Napirenden kívül: - - Az ügykezelési munka megvitatása. 78–87.

- 6 Pl. most a választmányi üléssel kapcsolatos körlevelet Gödöllő 2 nappal későbben kapta meg, Ráckeve meg egyáltalán mégsem kapta. Meg kell mondani elvtársak, hogy Ráckevén valami nincs rendben és ezt sürgősen meg kell nézni . Az éjtszakai ellenőrzéssel kapcsolatban, ott volt a hiba, hogy:a gazdasági osztály nem készítette el az MB. elé a javaslatot és ezért nem "történt meg a felelősségrevonás a megyebizottság részéről. ' A gazdasági osztálytól már többször kértük, hogy mondják meg a területi instruktor elvtársaknak, hogy ha kimennek a jáÉásokba, milyen problémákat nézzenek meg. Ezt a gazdasági osztálytél azonban nem kaptuk meg. így nem tudunk segíteni az elvtársaknak. Kissné elvtársnőt Egyet érthetünk az elvtársakkal, hogy a jelentés nem.tárja fel teljes mértékben az ügykezelési munkában lévő problémákat. És ha-; valóban ugy van, ahogyan az elvtársak mondották, hogy előzőleg a jelentés a hibákat tartalmazta, csak aLohn elvtárs húzta ki, ez súlyos hiba. Ha Lohn elvtárs a jelentést az osztályon történt megbeszélés után változtatta meg, hogy,a hiányosságokat kihagyta, az MB, nézze meg* Egyet érthetünk, aínit Jámbor elvtárs mondott, hogy az osztályvezetők, valamint az MB. egésze jelentőségének megfelelően nem foglalkoztunk az ügykezelés munkával, különösen a munkaslwvelek kérdésével. Nagyon komolyan fel kell figyelni arra, amit a jelentés felvet, hogy a járásoknak az a fő feladata, hogy a megyebizottság munkásleveleit kivizsgálja és azt megválaszolja. Valami hiba van a járási bizottságok részéről azon a téren, hogy a dolgozók nem á JB-k-hez, hanem a megyebizottsághoz fordulnak problémáikkal. Ez komoly figyelmeztető* és meg kell nézni, hogy miért nem fordulnák ügyük orvoslásáért a dolgozók a JB^k-hez, Nyilvánvaló, hogy nem igy született ez, hogy mindjárt, közvetlenül ide fordulnak a dolgozók. Ezzel kapcsolatban azt szeretném felvetni, hogy a legutóbbi MB, ülésen, amikor megtárgyaltuk az ügykezelés munkáját és megbeszéltük, hogy az elvtársak munkájában az a hiányosság, hogy rendkívül mechanikusan dolgoznak. A jelentés és amit az elvtársak felvetettek, azt mutatja, hogy ez nem sokat változott. Ebből adódik az', hogy sokszor áz elvtársak a munkásleveleket Ugy kezelik, hogy jány érkezett, ebből hány lett elintézve. Az ügykezelésről a Vörös elvtársnő még soha nem jelezte, hogy elvtársak gyertek a póstáéét, mert fontos levél van. Amikor az adminisztrátor elvtársnő beteg volt és a Központ jelezte, hogy ilyen és ilyen levél jött az osztálynak, akkor mentünk mi magunk a postáért. Ebből látszik, hogy mechanikusan dolgoznak az elvtársak. A leveleket csak beiktatják és ha elviszik akkor Is jó, ha nem viszik, akkor is. Nem érzik ennek a jelentőségét és nem érzik saját munkájuknak a jelentőségét sem. Csodálkozom azon, hogy eddig 14 elvtársnő végezte el a 6 hónapos a

dminisztrátorképző tanfolyamot, mert ezek szerint a járások jegy zőkönyveiben komoly változást kellett volna, hogy elérjünk. Ezen a téren pedig nem történt semmi változás. Pl. megnéztem azokat a jegyzőkönyveket, ahol kint voltam JB, Ülésen és meg voltam ütközve, mert' egészen más dolgokat tartalmazott a jegyzőkönyv, mint ami a JB. ülésen lefolyt. A szobi és az aszódi járásban a JB, ülésen az elvtársnők nem gyorsírással írták a jegyzőkönyvet. Az elvtár snők csak ültek, néztek, nem jegyeztek semmit. Én szóltam, hogy elvtársnő nem jegyzel semmit?Ekkor egy-két szdt