MDP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei 1953. július 28. - 1953. augusztus 11.

1/33. ő. e. 1953. augusztus 4. • Pártbizottsági ülés. 139–198. - Mellékletek: - - Beszámoló a Pest Megyei Mezőker Vállalat munkájáról. 172–176.

Beszámoló a Pestn^­;r r&-»:? Mezőker Vállalat munká.iái'ól* Termeltetés; . ­Az 1952/53 gazdasági év szerződéskötéseivel kapcsolatban sók olyan hiba volt, ami ellentétben állt a szerződéskötéssel kapcsolatos rendelkezé­sekkel és sok esetben sértette Pártunk paraoztpolitikáját. Ha a számok tükrében nézzük meg az 1952/53 évi szerződéseinket, akkor megállapíthatjuk, hogy szerződéskötéscinkot zöldségben lo3 %-b an gyü- . mölcsbon^|9^--ban telj esi tottülc globálisan,Részlotoiben nem teljesítet­tük szorzoSéscS' terveinket, ami legalább olyan nagy hiba,mintha globá­lisan som telj coltettük volna* Ennek fő oka az volt, hogy a megyei szerződéses tervszámok .több esetben lettek megv Irtóztatva és az eredetileg megkapott megye tervszámokat menetközben, a vállalat átszervezéso és az OFFÉRT vállalat megalakulása folytán szét kellett bontani,ami szintén komolyan gátolta a ozorződéo­LkÖtés zavartalan Menetét, Vogyos zöldségben globálisan lo3 'ía-t telj eltettünk, ami, ssektorbontásban a következőképen oszlik megs Ill.tipúsu tszcs. 113 it^fj/ loés Ilptipusu tszcs 78 " - ./ egyéni I06 %•,:.. • * Ez a szo'wTralis bontás is igazolja, hogy a szerződéskötéskor nem a leg­jobb munkát végeztük,mivel a Ill.tipusu tszcs-kel a Szerződéskötést'túl­teljesítettük,vagyis ők lettek jobba n terhelve a' szerződéskötésben* Hiba volt még a $ ; :r,"-'ág szerz't ü'kötésben, hogy a könyobb ellenállásnak engedve,azokat a cikkféle-sége:A,t,amelyeknél a szerződés könnyen ment, jóval túlteljesítettük,mig azoknál a cikkeknél,, amelyeket'nem, szívesen •szerződtek a tormclök, nagymérvő lemaradás következett be, -J Gyümölcsben globálisan 4*# a teljesítés, ezen belül i III0 tipuou tszcs, 3? % egyéni vonalon 74 n , • _ "... A nagymérvű lemaradás föoka volt az, hogy a termelők ismerve a budapesti, magas piaci'árakat, nem nagy hajlandóságot mutattak a gyümölcs szerződés­sel szembon, ' , . \' Hiba volt még az is, hogy a torvlebontás nem történt meg megfelelő'módon mivel sok olyan tszcs„van amelynek 4o hold gyümölcsöse van^mint pl, a dunaBogdányi tszcs és csak loo termőfaogység tervszámot kapott,amit le ió kötött»Vi3Zoht voltak olyan termelőszövetkezetek, o^molyok' á -őrületük­höz mérten" tul magas jtej^z^mot_^kaptakpíolyoo lett volna a torvlcbontást ugy eszközölni, hogy á3agygy*E81So5B8Jcro"olya n tervszámot adtak volna, amelyek reálisak,nem pedig a kis gyümölcsösöket túlterhelni a nagy torv­számokkal,ami eleve látható volt, hogy ugy sem tol£sithctő. Hint már fent is tamlitettcm, a szerződéskötés nunkáját az átszervezés és a többszöri tervmódosítás nagyban gátolta, ehh ezrhozzájárult válla­latunk is.mert nöm mindig állott megfelelő ozakombor a szerződéskötések lebonyolításához. Az elmúlt szerződéskötés hibái hiányosságai közé tartoznak még az alábbi ak is, amely ok a jövőben feltétlenül kiküssöbölondőks

Next

/
Oldalképek
Tartalom