MDP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei 1952. július 29. - 1952. szeptember 9.

1/24. ő. e. 1952. augusztus 5. • Pártbizottsági ülés 69–116. - [A 2. napirendi pontot nem tárgyalták.] - Napirend: - 1. A Nagykőrösi Városi Pártbizottság aratással, csépléssel kapcsolatos agitációs munkája. 70–74.

_ 4 — ni, hogy az ellene folyó harcai is meg lehet gyorsítani a tszcs* mozga lom kiszélesitését növelni lehet a termelőszövetkezetek: jövedelmét* A 12*— Ft«-os munkaegységet feltétlenül fellehet emelni 16-1? Ft*-ra arról sem esik szó és az a tapasztalati hogy az< elvtársak a tapasztalatot feldolgozták ugyan, de attól tartok, hogy felületesen, mert a gya korlati tapasztalatokat nem. használják fel és annak következtében nem • megy a munka* A M*B* határozata is külön áláhu#af hogy növelni kell a /parasztok népnevelő munka való bevonását* Ezeknek a politikai szempontol Cnak^háttérbe szorítása gátolja pártunk parasztpolitikájának érvényesü/lését* Éppen a kormányrendeletek mondják ki, hogy 3/3 részben lehet^álSlami kiszabást alkalmazni ós elszámoltatni* De a politikai munka csődje 'hogy na'az 2/5 állami kiszabást foganatosítani kell* Elvtársak a jelenlegi helyzet azt mutat ja,-hogy ha begyűjtési terget teljesítjük is augusztus 15»-re maradéktalánul, akkor sem. beszélhetünk teljesértékü r. sikerről, mert nem politikai munkával értük ezt el* A falusi agitációs £munka igen rossz és ezt az agitációs osztály nem veti fel* Itt okvetlenül időszerű lenne nemcsak általában, hanem igen alaposan.megjavítani a munkát* Bár látják a hibákat- mégsem önkritikusak* Fafcácas elvtárs hozzászólása és a jelentés azt mutatja, hogy ezt nagyon felületesen csinálták* Legalább hozzászólásában kellett volna megmutatni, hogy hol követték el_a hibát a jelentésben* Elmondani hogyan javitják ki a bajokat és ebben milyen segitségre van szükségük az M*B* részéről* A javaslatok azok jók* A^ásik kérdés az, hogy ha Mihók elvtárs otthon lett volna, akkor valószinü jobb munkát végeztek volna szervezeti téren, de nem csak ez az oka annak, hogy'nem megy a'iftunka* Farkas, elvtárs azt mondja,

1 hogy a politikai munka azért mént rosszul^ mert kevesen voltak és nem helyes* Azért sem, mert minnél kevesebben vannak, annál fokozottabban vetődik fel az a követelmény, hogy a pártbizottságnak a párttitkárok irányitá•sával, politikai kérdések előtérbe helyezésérgfcl foglalkozzanak mindinkább* Azt javaslom, hogy a jó javaslatokat fogadjuk el* Adjunk több segitséget* A P*B* határozatát lényegében nem hajtották végre és most az a feladat, hogy ennek alapján dolgozzák át a határozatot. A pártbiae* zottság titkarakonkrétan hajtsa végre* a határozatokat és politizáljon*^ Ha jól megfogjuk a kérdést a munka negyrésze megoldódott* A módszerbeli dolgokban van egy probléma és ez más helyen is felmerült* Hem volt világos, a válasz, amit kaptam árra a kérdésre, hogy a parasztokat hogyan vonják be a népnevelő munkába. Olyan tapasztalatot szereztem Szentendrén, Vác járásban és Aszódón is. hogy be akarják osztani házakhoz a népnevelőket* Szentendrén előadásokat tárcának nekik és ez rossz módszer arra," hogy közelebb jussanak a parasztokhoz, 'emcsak szervezeti kérdéseket kell ezekkel a népnevelőkkel megbeszélni, hanem azt'f hogy állandó népnevelő munkát folytassanak jó érvekkel* Ha a vezető elvtársak kimennek közéjük és ott elbeszélgetnek velük a járás helyzetéről, a nemezetközi eseményekről, akkor a dolgozók ezt megtárgyalják a többiekkel és ez is segit az ellenség, meggyűlöltetésében a munka előbbre vitelében* Ha igy megjavítjuk a munkát, akkor lesz eredmény* Arról van szó, hogy .a módszerbeli agitációt felélesztjük,

1 ugy ha meghívjuk őket kisgyűlésékre, agitációs ertekezletekre és csak eztuán, lehet őket be- t állitani*

: konkrét helyekhez kötni* A másik feladat az^" hogy a ?VB*

; számoltasson be egy*egy egységes vezetőségi titkárt a P#B* határozat végri hajtásáról*

1 ott segítse a munkát| mutassák meg** hogy a párttitkároknak hogyan kell felkészülni népnevelő értekezletekre és ezen kivül szervezett politikai oktatásban Is vegyenek részt* Én azt hiszem, hogy igy megoldjuk a problémákat* A javaslatot ne fogadjuk el* bár vannak benne jó pontok, ezt az elvtársak* mint saját meglátásukat használják fel* A, M*B# határozata, alapján ellenőrizze le annak végrehajtását* & K*V*. ülés határozatának szellemében kellett volna ezt a jelentést is elkészíteni* De ha már nem készült el ugy, most csinálják meg és térj ének"rá még újra és újra vissza* Fontos kérdés még a kulákság kérdése* A határozatnak a politikai kérdések mellett a kulákság meggyülöltetésével,' emelett