MDP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei 1952. február 26. - 1952. május 13.
1/22. ő. e. 1952. február 26. • Pártbizottsági ülés 1–44. - Napirend: - 2. Jelentés a Budai járás munkájáról. (A tszcs-k megszilárdítása, az állami gazdaságok és gépállomások munkájának megjavítása) 6–9.
_ • 5 2./ Jelentós a budai járás munkájáról /tszcs* megszilárdítás, állami gazdaságos és gépállomások: munkájának megnyitása szempont .iából 7 , a .ghivottak: A Budai Járási Blzdl tói Ittes,. Zzépe és Zoboki elv-. társak, a Zsámbák-i "Rákosi"- tsz-ből Márta Károly elvtárs* Baráth elvtárs válaszol Kovács, Kissné, Hársné, \ L -: Ivtáresak kérdéseire. Hozzászólások:D Ballá elvtárs: A fcu;lvzet valóban Ugy áll mint i jelentés is felveti, hogy ,a termelőszövetkezeteknél azokban van főkép Ö.IÖZ, szervezet, ahol pártszervezet is van. A statisztika :azt mutatja* hogy. a termelőszövetkezetekből a JI3Z» fialok húzódnak be Budapestre és sok esetben a szülők küldik őket üzembe* dolgozni. Persze ez. bizonyos fokig egészséges folyamat, de ha a.. • termelőszövetkezetekből a fiatalok elmennek nem tudunk ott DIöZ, szervezeteket létrehozni,' Mi most egy: olyan tervet akarunk kidolgozni, hogy megszerettessük a fiatalokkal a. termelőszövetkezei}et f mert sók esetben a 3-4 Disz. fiatal sincs meg, akivel Disz. csoportot alakíthatnánk, Ü jelentés/beszél arról, hogy a termelőcsoportokban a partépitő munka gyenge. Ehhez hozzájárul, hogy a,termelőcsoportban lévő pártonkívüli dolgozók nem érzik a párt szerepét és s gitségét* Éppen ezért jobban fel kell figyelni a termelőszövetkezetek párttitkáraira, és jobban ki kell őket oktatni a speciális feladatokra* <yti£?TJ A másik kérdés az, hogy nem áll-e. fenn'a jirásbanvffiTvel a III-as tipusu szövetkezetekben & odatelepültek vannak, szektáin és egy bizonyos fokú ellentét*?^ mely a két .réteget elválaszt ja-' egymástól és külön csoportokban akarnak dolgozni, árs elvtársnő: Többszőr felvetették az elvtársak, hogy az l-es tipusu tszcs-k-ben .van jobban az ellenség. • Bár ezen a téren már vannak eredmények mégis a tanácsoknak és a Pártbizottságoknak többet kell törődni ezekkel a termelőcsoportokkal és elsősorban a pártszervezetek me alakításával kell biztosibani.a belső harcot az ellenség ellen. Később hivatkozik a jelentés, hogy kevés a ielöltfelvétel, a termelőszövetkezetekben. Fokozottan rá kell irányítania .ielöltIvételre a figyelmet a tszcs-k-ben és ott ahol nincs tszcs, pártszervezet a falusi pártszervezetbe vegyenek fel - jeleiteket hogy Így lehetőség adódjon a tszcs-ben is•a pártszervezet me ra, Á tszcs, fejlesztésnek egyik döntő 9 a pártszervezet és . épitő munka megjavitása. Foglalkozik a jelentés azzal, hogy milyen komoly kezdeményezések var 1 tszcs-k-ben .pállomásokon, Javul a ocs'olat a tszcs, llomasok között, holott még nem is igen ismerték az Országos Ziaa .cskozás határozatait, Ha mi ezeket a keze nyezéseket segítjük akkor nagyobb eredményeket érünk el. j felszeretném vetni v a Járási-Bizottság kapkodó .módszerét, 3 zt, hogy nem töltenek az elvtársak több időt egy-egy helyen kiszál" 1. Amikor felvetnek a Járási Bizottságok felé problémákat ?í nem ad segitséget ennek íregoldásához, Pl* felvetették Asztalos esnének már egy hónappal ezelőtt az érdi Szabadság tszcs-ben, hogy iskolán van egy olyan elvtárs akire külömböző kifogások merültek fel f és a Irányban még nem tett intézkedést, A Járási Bizottság ilyen értelembeio . javítson '«. munkáján, mert a járás dolgozói, ej. esetben nem fordulnak bizalommal a Járási Bizottsághoz, Antonovics elvtárs: A jelentésben apállomás sávéi felvetett a^r a -a --kkel, egyetértek. De hiányolom azt,, hogy os ságoka t nem jsen veti fel a jelentés. A budai járásban 3 gépállor ,n. /•állomáson : aZLlomás vezet ője á fegyelem megbontó ja , ronűmus pedig kulák, aki elferdíti Pártunk politil- . aeheztiaa pártszervezet munkáját *£•Jellemző, hogy a Ú.-06 &
