MDP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei 1952. február 26. - 1952. május 13.
1/22. ő. e. 1952. február 26. • Pártbizottsági ülés 1–44. - Napirend: - 2. Jelentés a Budai járás munkájáról. (A tszcs-k megszilárdítása, az állami gazdaságok és gépállomások munkájának megjavítása) 6–9.
- 6 más tervét még egy izben sem teljesítette. Általában a gépállomások életében mutatkozik javulás, Szervezetebb elet folyik, rendszeresebb-, amely hozzájárul e munkafegyelem javulásához. - „/...",,"> 1 A jelentés felveti a rendszerss lések, vezetőségi ulesek ss a parcbizalmi munká^nTkomoly hiányosságok v,:r - A: lvtárs&k-sok esethen nem ismerik a feladatukat, . Ami a kezdeményezéseket illeti nem értek egyet azzal, *mit^a gelen u es tel vet. Amiket kezdeményezéseknek nevez, azok megvalósítása utasítás volt, Bár vannak kezdema- sek, pl. rdi állami gazdaságban kezdeményezett pet a ceglédi on is elkészítettek, spállomásók és a termelőszövetkezetek kapcsolatát illeti ketsog vül van javulás* De itt a-zt kell nézni ? hogy a gépállomás pártszervezetei milyen segítséget adnak a tszcs, pártszervezeteknek, mert-egyik igen fontos feladata ez a lomások pártszervezetének* Megyei viszony latba mind a ^_ gépállomásunkén van Disz* szervezet, de nem működik kellően. A budai járás 3 gépállomása közül Pátyon működik a Disz, szervezet, A megyei Politikai Osztásnak van.egy ifjúsági felelőssé ós most már i Bz ki, hogy ^zi a/Disz, munkáját a gépállomásokon, Ittes elvtárs : A jelentés és az elvtársak is helyesen mutattak rá a budai járási bizottság munkájának hiányosságaira* Mar irányt vettünk arra, _ hogy az egyes hibákon javítsunk, ulgy, nogj helyen több időt töltsünk •'el.. AZ Országos'Tanácskozás határozatait a járásban megtárgyaltuk és voltak is olyan kezdeményezések a termelőszövetkezetek részéről, hogy ne 12o f hanem 14o-15o legyen a kötelező munkaegység, Én azt gondolom, hogy az itt felvetett kérdések előfogják segiteni a budai jb. munkájának megjavítását, r Kiss elvtárs; Mint a jelentés is mutatja és tudjuk, hogy a budai járás a szocialista szektorok fejlesztése terén igen nagy eredményeket ért el. Éppen ezért most'ntvan az ideje, hogy ezeket az eredményeket kézbevegyük és megerősítsük. Azt gondolom, hogy ezt a nagy fejlődést nem követte megfelelően a pártépités kérdése, és éppen ennek a veszélye mutatkozik meg hogy a tszcs-k-ben nincsen pártszervezet* A számok, amelyeket felsorakoztatnak az elvi;ársak mind azt mutatják, hogy a pártépitésben igen komoly lemaradás van. Ha a javaslatokat nézzük akkor ebből a szempontból egyáltalán nem ad se» gitséget. Egyrészt a pártszervezetek megalakítását, a tag és tagjelöltfelvétel megjavítását és afe egész politikai munka megjavitásat kell feltétlenül figyelembe venni. Kovács elvtárs: Az állami gazdaságokban már jobban, de a tszcs-k-ben a pártszervezetek még mindig nem gazdái saját területüknek, annál is inkább, mert sok helyen pártszervezet sincs. Fel kell figyelnünk arra, hogy az intéző bizottságok mellett a párt vezető és irányitó szerepe elmosódik. Az intézőbizottságokat olyan szervéé kell tenni jakit elismer a tagság. £B £zt megelőzően a pártszervezeteket kell megerősíteni, hogy a partszervezet javaslata és irányítása helyes kezdeményezése mutatkozzon meg a termelőszövetkezetekben, A másik oldalon pedig a tanácsok egyik fő munkája legyen az intéző bizottságok segítése. Én azt javaslom, hogy ne várjunk arra mig az l-es tipusu tszcs-k beolvadok a III-»s típusúba. Feltétlenül legyen a partszervezeteknek tervük a; tszcs, megszilárdításra, AZ alapszerv®zetek ki tudják mutatni felbontva ; ajpró részleteire, hogy mi I anak vég-sezmi a tszcs, megszilárdítása érdekébe, ti ráth elvtárs: Bn azt gondolom, hogy sokkal nagyobb'eredményeket tudtunk volnj elérni, ha a: JB, munkája" j^'- a-;s néni következik be. Most a . JB. munkájában kapkodás van* avii mar elhatároztuk, hogy hétfő, kedd szerdai napon benttartozkodnak az elvtársak, de a hét - végét a területen töltik. •'' • *
