MDP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei 1949

1/6. ő. e. 1949. január 4. • Vb ülési jegyzőkönyv 1–15. - Napirend: - 2. Az őszi mezőgazdasági munkálatok kiértékelése és az ezzel kapcsolatos tapasztalatok. 6–10.

- 8 Házi Árpád alispánt . . / ^

>

^5^

N

*'*s

lfc Én az őszi m^zőgazdaááfci munkálatok féí^a^»

f$^l I szeretnék agy kicsit áttérni, hogy most hogyan áliunk>si£g&EnEra / Az őszi szántási és vetési munkálatoknál tul sok szerep 3fc*3rlt/ a a közigazgatásra* Persze énnek az okai különbözők, nem len>c csak önmagunkat marcangolni ennél a kérdésnél • Ennek a baja sár fenn kezdődött*, amikor az elkészülét 5 érés tervet a. fejénél fogpra felfordították és elkészítettek egy ütemtervet amelyet ráontötték a megyék nyakára, ugy, hogy az nem a megye által elkészített terv volt és nem letti levive a megye dolgozói közé* A másik az, hogy ténylegesen a M*B. előtt nem kerültek napirendre kellő időben az őszi szántási és vetési munkálatok. Amikor arról beszélünk, hogy az őszi .mezőgazdasági kmg munkálatokkal kapcsolatban kötelezettségeinknek eleget- tet~ •tönk tény, hogy termelési szempontból eleget tettünk, de politikai szempontból távolról sem* Annak "dacára, hogy én azt hiszem, hogy S'est vármegyében a hatósági munka távolról sem politika mentesen történik és itt enyhült a hiba, mégis a közigazgatás csak akkor avatkozott bele, mikor már emélkül nem lehett dolgozni* 3trre konkrét dolgokat fel lehet hozni, mégpedig, hogy közigazgatási vonalon felvilágosító gyűléseket tartottunk minden községbea* likőr ezt vizsgáljuk, feltétlenül meg kell ál lapítani, hogy ennek-a jövőben nem szabad bekövetkezni, mert állítom, hogy a hatósági vonal ezen harc következtében megerősödött* Nagyon sok férges kihullott belőle, viszont elmaradt a helyi szervezetek megacélosodása és megerősödése. &s* hogy most sem állunk helyzetünk magaslatán, rá szeretnék mutatni a hétfői népit bizottsági ülésen történtekre, amelynek a tavaszi mezőgazdasági munkálatok előkészítése irolt a tárgya* Annak ellenére, hogy az ülés gondosan elő volt készitve, nem volt ott- az Eposz, & Fékoaz a lemzeti Parasztpárt és még sokam mások* Amikor erre a szomorú képre rámutatok érezni:ke 11 a Megye Bizottságnak, hogy Így nincs . rendben a dolog* mert ha a népi bizottság a tavaszi munkával ilyen sablonos is közömbös, akkor ott van a veszély, hogy 3 hét múlva a hatóságit kell erre a kérdésre ráállitaai* Itt legelső sorban a kritikát oda szeretném vinni, hogy a pártkőzi értekezleten a többi pártok fe4#,& tömegszervezeti értekezleten a tömegszervezetek felé, hogy felelőssé kell tenni mindegyik fcépvtselőjétm hogy vegye komolyan ezt a munkát* ^enev Jenő szervező titkárt Az elvtársak felszólalásából kitűnt alegfőbb hiányosságok szempontjai. ,J£a azt hiszen, hogy azt fonhatjuk le tanulságul, ho^y az őszi mezőgazdasági munkálatok elvégzése előtt májakét egy kicsit elbizakodottá tett a beszolgáltatás, cséplés eredményes munkája. Azután pedig az következett be, hogy az események után kullogtunk, a politikai átdolgozása törnegeknefe hátra volt és végre lett a munka hajtva döntő politikai mozgalom nélkül* Helyes az amit Házi elvtárs felvetett és teljesen helytálló az a körülmény, hogy hogyan bárjuk el mi a népi bizottságoktól a hathatósabb támogatást ezeknek a munkáknak elvégzésére, ha azoknak a vezetői sem mennek el a népi bizottság üléseire* n azt hiszem ezen a téren radikális képest kell tenni* fel keli szólítani a hiányzókat imzoló jelentésre és amennyiben nem tudják igazolni pártfegyelmi elé állítani.