MDP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei 1949

1/6. ő. e. 1949. január 4. • Vb ülési jegyzőkönyv 1–15. - Napirend: - 3. A tavaszi vetésterv ismertetése. 10–14.

hiszem, hogy acet talán ha gól megfogjuk a Kérdést, ms{ előzni az eseteiteket és kellő időben tudjuk mi irányi 1 senyéket, ha azt, mait Kovács elvásárs ismertetni fog, n«aT elaludni és nem Tesszük le a fontos kérdések közül. Akkor levonva a tapasztalatokat, az ősza mezőgazdasági munkálatokból előttünk áll tiszMa, hogy milyen terem tortént hiba, ezeket kiküszöbölve talán kellő időben tudunk a tavaszi mezőgazdasági munkálatokba beleszólni és kellő idő lesz a Propaganda Osztálynak s Szervesééi Osztálynak, hogy a felvilágosító, tudatosító munkát megszervezzük* III* _A_%vaszi_V£tésterv_i^ ertet ése^ Kovács István termelési felelősi Igyekszem egészen a száraz tényeket felsorolni. Két részre osztom a mondanivalómat, elsősorban is szeretném magát a tervet ismertetni és utána a munkamódszert* A tervünk a megye területére a Központ által velünk közölt terv szerint a következő féle képpen oszlik meg. ifflilxArfc /Kovács elvtárs ismerteti & számszerű adatokat/ A kalászosok között a döntő rész az árpán van, mi annyit kaptunk, hogy alig tudtuk elosztani* Sajjnos az évelő takarmány növényekből nem kaptunk egy olyan területet, mint számítottunk és Itt bizonyos politikum Is vsa a dologba, ami vita tárgyát képezi a szakemberek kőzött. Az egész tervnek van egy olyan hibába, ami abban áll, nogy megyénk fejlődése komoly léptekkel megy a belterjes, magasabb rendű gazdálkodási forma felé. fis egészen pontosan lemérhető a 46-4?-48-as esztendő közötti különbségekkel* ganék azonban van egy olyan hiba ja ami a fejlődésben megakaszt, ez különösen vonatkozik a szántóföldi konyhakerti növények temesztésére, ipari aövéajtok közül egyes fajtákra* m azt hiszem, hogy magának a tervnek számszerű ismertetésétől az elvtársak eltekintenek, mert úgysem ismerik fejből az elsült évek vetéateiületeit. /Kovács elvtárs néhány foatosabb számszerű adatot felolvas -/ Az m&a& kalászosunk 53.3.%-, ez azt jelenti, hogy vetósgabonánk el vas rontva* Ez azt a veszélyt rejti magéban, hogy sok olyan terület lesz megyénkben, hogy kalászos után sok helyen újból kalászost keli vetni. Még van egy- olyan hiba , amit felemlítettünk, hogy megyénkben van olyan #árás, amelyik árpa, termelésé sere nem alakalmas, a talaj nem megfelelő. Bzekkel az adatokkal szemben a mi megyei népi bizottságunk kifogással él a í.M. felé és az első kifogás, hogy kéri az 55* ezer kath. holdnak a törlését, ami a valóságban nincs meg. Ízzel mi az egész munkánkban állandóan küsködtüak és lemaradásunk oka, hogy ezt állandóan számolták* Ezzel kapcsolatban több vetésterület csokkeitését kértük és az egész csökkentés /összesem* 21*108 kath. hold. Az utolsó napokban sikerült az 55»OÖO holdból végeredményben 40.000 holdat leiratai. Az elmondottakon kívül még olyan ±s kifogással is élünk, hogy ftec&afc a főispán képviselje az országos- értekezleten s megyénket, hanem az alispán, is vegyen részt* mb a tervet a megyei népi bizottság 3«-án letárgyalta és utána javaslatainkat meg kell tenni kifogásainkkal felszerelve. A földművelésügyi Minisztérium köteles ezeket az alulról jövő javaslatokat letárgyalni és az ott hozott határozatokat utasítás formájában adni ki a megyének és akkor kezdődik valóságban a végrehajtás. Én a kérdés Így áll országosam. A másik peaig az, hogy a megyei bizottság munkatervéhen szerepes! a tavaszi mezőgazdasági munkáknak az előkészítése és én -mgt hiszem, hogy most talán ha jól megfogjuk a kérdést, meaf %gjtfc$ í előzni az eseményeket és kellő időben tudjuk mi irányisemOf^eSm- / menyeket, ha azt, amit Kovács elvMrs ismertetni fog, aem^nsjgftí^ / elaludni és nem vesszük le a fontos kérdések közül. Akkor helyes**/ levonva a tapasztalatokat, az őszs mezőgazdasági munkálatokból előttünk áll t:ia**feá». fana-v ari !-«-»» i&mmm •teftórrfc hlha. <*7.tt\cefb ki*»