MDP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei 1949
1/6. ő. e. 1949. január 4. • Vb ülési jegyzőkönyv 1–15. - Napirend: - 2. Az őszi mezőgazdasági munkálatok kiértékelése és az ezzel kapcsolatos tapasztalatok. 6–10.
- 6 Seregély! József paraszt felelős: Országos viszonylatban ki lett értékel mezőgaz#asági munka* Szükséges, hogy ettől a levéltől is foglalkozzunk azokkal az eredményekkel és hibákkal, adódtak* llőszőr egész rövidem szeretnék foglalkozni, hogy az a két legnagyobb paraszti tltetegszervezet, hogy kapcsolódott ebhe a munkába* Augusztus végén megjelent a földhaszonbérlet, rendelet és ezek teljesen a rendelet végrehajtáséra feküdtek rá és időközben elmaradt az őszi mezőgazdasági munkába való részvételük. Később fclvetődötta két töaegszervezet egyesülése és ennek előkészítő munkái folytak és csak utólag kapcsolódtak be a mezőgazdasági munkálatok tudatosításába a dolgozó parasztok között* Később az üfosa és fékosz vezetők tevékenyen nem folytak bele ennek irányításába, hanem körlevelekkel próbáltak irányitami. ami teljesem bürokratikus útra vitte ezt a dolgot, A Szervező Bizottság körlevelének kiadása előtt Megye Bizottságunk is elhanyagolta ezt a kérdést és nem számoltunk azzal, hogy a kulákok milyen kárt okoznak* nem végzik a mezőgazdasági szántási* vetési munkálatokat és a kisparasztok felé azt a suttogó propagandát terjesztették, hogy adjanak vetőmagot és akkor majd vetünk, ahol volt a gazdáknak vetőmagjuk ott is vártak a kiutalt vetőmagra* és ez mind a kulákok befolyása volt. Bzeket a veszélyeket nem ismertük fel kellő Időben. Mikor kijött a körlevél a M.B. megtette a javaslatot a vármegyei népi bizottság előtt* hogy sürgősen meg kell tenai az intézkedést az őszi munkák ellenőrzésére és le kell sújtani a • szabotálőkra. De itt megtörtént az, hogy a kisparasztokat is feljelentették, különösen a dunavecsei járásban. A politikai tudatosító munka nem volt arányban azzal a munkával, ami a népi bizottsági és hatósági vonalon ment* Hagyom sok helyen előfordult, hogy félelmükben vetettek. Meg is lett az eredménye aztán, hogy kemény kézzel megfogtuk a kérdést és két héten keresztül naponként mentek ki a bizottságok a megye terület éjre* főként ahol nagyobb bajok voltak az ellenőrzéssel kapcsolatban* Ennek hatása alatt megyénk elérte, hogy a munkák befejezésére 1Ó?*6 % arányban lett teljesítve az őszi vetésekből a vetés terv. ugyanakkor elő volt irva a szántási terv is és ezt 96 u&-ig tudtuk teljesíteni és hogy mem sikerült 100 &-ig teljesíteni, az főleg a magán traktorosok bűne* Itt ki lesz küszöbölve a hiba, mert aki nem végezte el az őszi szántást* XfotirannF^iyateffrrg el lesz véve a traktor. Nagyon jó eredménye mutatkozott annak, hogy a fekete táblát megszervezték a megye területén és ez nagyon jó hatással volt a parasztokra* Hagyon jó volt még, hogy a csőszök meg lettek szervezve, hogy jelentsek a szántási, vetési munkálatokat* amit az $ körzetükben elvégeztek. Hiba volt még az is. hogy a súlypont mem volt helyesen meghatározva. Hibák mutatkoztak még a szerződéses temelés megkötése körll is. Itt a Moszk követte el a hibát, hogy többel kötött szerződést, mint amennyi vetőmagot biztositami tudott. A termelési versenyben megyénk az első lett és ugy hallottuk., hogy a szántási és vetási versenyben is elsők lettünk. Megyénk 125*000 Forintot fcpott a termelési versenyben és ezt a kisparasztok kapták meg gépek fomájában. Halanda István szaka z. és üzemsz. felelős i ifi történt azokkal a gazdákkal* akikkel a MoszkkadE termelési szerződést kötött és nem tudta teljesiteni, kaptak-e azok később gabonát?
