MDP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei 1949

1/6. ő. e. 1949. augusztus 1. • Vb ülési jegyzőkönyv 378–399. - Napirend: - 3. Beszámoló a tagjelölt felvételről. 389–391.

• 11 Hl. IBag.ielölt felnétftlrfil W^TEOI <S. Elvtársak I A tagjelölt felvétellel foglalkoztunk már az utolsó járási, városi titkári értekezleten is, a megyei titkári értekezleten is felhívták a figyelmünket. A mostan érkezett levélben is kihangsúlyozzák az elvtársak, hogy a tagjelölt felvételnél nem a döntő politikai szempontok érvényesülnek, hanem általában a számokat nézik a megyei és járási bizottságok* A megyei bizottság foglalkozott a tagjelölt felvétellel. Azt is meg kell állapítani, hogy először és kezdetben talán nem egészen a jeleriőségéhez mérten, de megfelelő módon a járási, városi pártbizottságok számára, területenként figyelembe véve az ottani állapotokat,az ipari munkások számát, az állami gazdaságokban, gépállomásokon dolgozó és termelŐBBZÓvetkezeti csoportokban dolgozó parasztok számát* Általában ezek alapján történt a számok megállapítása. De igy ezeknek a szétosztása után. ha fel is hívtuk a figyelmüket a tagjelölt felvétel fontosságára,és arra is, hogy a tagjelölt felvétel komoly próbatétel pártszervezeteink vezetőségének az éberség fokozása terén, azonban már igy a munka megkezdése után mégsem volt a legfontosabb feladatok között és igy egy bizonyos ideig nem gyakoroltunk kellő ellenőrzést, hogy a járási, városa pártbizottságok kellően leviszik-e a tagjelölt felvétel jelentőségét. Mikor megnéztük, hogy milyen érdeklődés mutatkozik meg Pártunk szempontjából egészséges rétegek tagjai részéről a pártba való bejutás terén, meg kellett állapítani, hogy ezekből a rétegekből JŰSÜ nem volt meg az érdeklődés kellőképpen, hanem nagy részben olyan elemek részéről, akik kispolgári elemek vagy pedig szociális összetétel szempontjából megfelelő, de Pártból kizárt elemek.;A üzemek dolgozói és a mezőgazdaság szocialista szektorában dolgozók részéről nem mutatkozott meg komoly *&&&£$&&&. közeledés. Ez arra enged következtetni, hogy nem foglalkoztak a tag-yc jelölt felvétellel, nem elsősorban azok között a rétegek között fejtettek ki komoly tudatosító munkát, akikből kellett volna. Az érdeklődés megmutatta a tényleges helyzetet és ezért mi a járási, városi titkárok értekezletén komolyan foglalkoztunk ezzel, , felhívtuk az elvtársak figyelmét erre a kérdésre és a népnevelők feladatának is megszatuk, hogy foglalkozzanak vele. .Mi a múlt héten és az azt megelőző héten közelebbről megnéztük a tagjelölt felvétel menetét és megállapítottuk, hogy a járási, városi pártbizottságainknál számos helyen megtörtént az alapszervezetekként! szétosztása a elveendő tagjelöltek számának és igy megállapítható volt az, hogy a járási, városi pártbizottságok az első Időben nem foglalkoznak komolyan ezzel. Ennek kiküszöbölésére a kiszálló elvtársak legnagyobbrészt a tagjelölt felvétel jelentőségének tudatosításával ós az azzal kapcsolatos feladatokkal foglalkoztak, amelynek aztán meg lett az eredménye, mert ezután minden járási, városi pártbizottságunk foglalkozott msxBi a tagjelölt felvétel kérdésével. Vigyázni kellett, hogy az elmulasztott feladatokat, nehogy hirtelen rohammunkával végezzék el

# külön kellett foglalkozni ezzel és felhívni a járási, városi pártbizottságok f igyelmét, hogy ne végezzenek rohammunkát és egy hét alatt minden politikai tudatosítás nélkül vegyék fel-azt a számú tagjelöltet, ami előa van irányozkva. Ezért kellett kiadni azt az intézkedést, hogy nem feltétlenül muszáj betölteni azt a számot, ha nincsenek megfelelő személyek. Ezt az elvtársak, ahol az ellenőrző munkát elvégezték, végre is hajtották és nem törekedtek arra az elmúlt héten, hogy kitöltsék a megadott számot, megelégedtek, hogy a legjobbakat, a helyes politikai munka után jelentkezőket a Pártba felvegyék• PEST M. B. IRATTÁR