MDP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei 1949
1/6. ő. e. 1949. augusztus 1. • Vb ülési jegyzőkönyv 378–399. - Napirend: - 3. Beszámoló a tagjelölt felvételről. 389–391.
HE8T | Ámult heti taggyűléseken a legtöbb jheljáf- fbglalfr koztak a tagjelölt felvétellel* voltak helyek, ahtoJItATCf^fll ö r tet is javasoltak felvételre és igy számos í»' 1 j i • 11, ni i ftg / wift f győződtünk róla, helyesen fogták fel a tagjelölt felvételt. Inkább a hiba ott volt. hogy mikor felhívtuk figyelmüket a K.?, határozatára, nem vették eléggé figyelembe azt az utólag 3ott határozatot a parasztsággal kapcsolatban, hogy a magángazdálko.dást folytató parasztok felvétele egyenlőre nem lehetséges és csakis az állami gazdaságok, termelőszövetkezeti csoportok, gépállomásokon dolgozó parasztok vehetők fel* Ez hibaként mutatkozik meg és ilyen,másként becsületes dolgozó parasztokat elfogadtattak és felvettek a taggyűlésen. A másik dolog az, hogy a tagjelölt felvétel feltétlei nincsenek eléggé lenn az alapszervezetek vezetőségeinél. Az alapszervezetek titkárai nincsenek eléggé még tisztában ezzel,ac sürgős feladattad: ennek bepótlása. Agy, aenaek hiánya megmutátkozik abban is, hogy a becsületességet tartsák főszempontnak, de mellette még mindig nem domborodik ki eléggé, hogy különös komoly érdemekkel kell birni annak, akiket a Pártba tagjelöltként felvehetnek. taggyűléseken több helyen voltunk kinn.NAz tapasztalható, hogy a taggyűléseken nincs jelentőségéhez mérten kidomborítva a tagjelölt felvétel. Általában a feladatok ismertetése után tértek rá a tagjelölt felvételre. Eendkivül érdekes, hogy azokon a taggyűléseken, ahol Pestre bejáró üzemi munkások is résztvettek, milyen jó hatást váltott ki a felszólalások, igen komoly nevelő hatással van a tagságra az üzemi munkások részvétele ezeken a taggyűlése ken* A járási, városi párttitkároknál kétféle észrevétel tapasztalható a tagjelöltek felvételének ellenőrző munkájában. A közelmúltban komolyabban hozzáfogtak a hiányok bepótlására, a tagjelölt felvétel menetének ellenőrzésére, vagy túlságosan gyámkodás alá veszik az alapszervezetet, vagy pedig a járási bizottság tagjai lemennek és a politikai tudatosító munka fontosságát lekisebbitve, mindjárt azt veszik figyelembe, hogy kik a javasoltak, nem azt magyarázzák meg, hogy milyen rétegek között fejtsék ki a munkájukat. így általában, a munka megjavítására vonatkozó javaslatok felsorolása előtt meg kell említeni, hogy a tagjelölt felvétel fontosságát csak az utóbbi héten ismerték fel a járási bizottságok is. Ugyanis vannak helyek, ahol kb. 1 1/2 héttel ezelőtt került napirendre a járási bizottsági üléseken a tagjelölt felvétel és ezért is kell most szigorúbban betartani azt, hogy inkább kevesebbet hozzanak javaslatba. Azok az intézkedések, amik 3aestettca^egy|bizottság, annak a hatása érezhető, azonban a Központi ÍÚÍkÍRWts£ Osztály levele után még világosabban meglátszanak azok a hibák, amiket sürgősen ki kell javítani* Ezért a következő konkrét javaslatot " teszem t ••";. 1./ Intézkedünk és a kiküldött elvtársakkal is ellenőriztetjük és kivisszük, hogy a mechanikus eljárás mellett a népnevelő munka során, a pártbizalmikon keresztül ki kell vinni az . üzemekbe, a párttagságunk és pártonkivüliek közé is a tagjelölt felvétel jelentőségét és feltétleit. A megyéi sajtónak is komolyabban kell foglalkozni ezzel a kérdéssel a jövőben. A megyei sajtó menjen ki ilyen taggyűlésekre. 2#/ Megszűnjön és megszüntessük azt a mechanikus szétosztását a tagjelöltek számának és ezzel kapcsolatban a járási, városi pártbizottságok nem kell, hogy irányszámokat adjanak, hanem inkább helyesen az alapszervezeteknél vegyék figyelembe a szempontokat és azt, hogy akol vannak és melyek azok az üzemek, ahol a Párt gyenge és jó személyek bevonásával erősíteni tudjuk a Pártot, Különösen vegyük figyelembe a termelőszövetkezeti csöpög
