MDP Pest Megyei pártválasztmányi (1954. szeptember 4-étől pártbizottsági) üléseinek jegyzőkönyvei, napirendjei, határozatai 1948-1956:
1/4. ő. e. 1954. december 28. • Pártbizottsági ülés 304–385. - Napirend: - 2. A választási munka értékelése és tapasztalatai. 330–339.
• f"íf?5j -•• 2 napirendi pont: ' Bori e lvtárs: Javasolnám az elvtársaknak, hogy fogadjuk el Pataki elvtárs javaslatát. Tekintve, hogy az anyagot az elvtársak megkapták, elolvasták, Így kezdjük mindjárt, a hozzászólásokkal. Pártbiz ottság: a javaslatot egyhangúlag elfogadja. Pataki elvtárs: Nálunk valóban volt probléma a tanácsoknál. Azt azonban nem lehet mondani, hogy ez jellemző a járásra. Voltak ilyen dolgok Zsámbok, Dány és Isaszeg községekben. Itt előfordult, hogy pld. a jelölő gyűlésén nem választották meg az egyik elvtársat, és erre azt mondták, hogy "na legalább egy piros könyvessel kevesebb van" . Hasonló a helyzet Dányon, ahol a párttitkárt épp, hogy csak megválasztották tanácstagnak. Hasonló volt a helyzet a Tsz tagok megválasztásánál is. Csak azokat választották meg, akiknek már benn volt a nyilatkozatuk, melyszeflnt a Tsz-ből kilépnek, A Tsz párttitkárát sem választották meg. Isaszegen a jelölő gyűlésen ilyenek nem jelentkeztek, de annál inkább volt probléma a VB megválasztásánál. Meg kall azonban mondani, hogy a rádiótól és a sajtitól járnak le olyan egyének, akik valótlen és hamis adatokat közölnek, Isaszegről is hamis adatokat adtak le. Kijöttek oda ós egyszerűen felelősségre vonták C-yetvai elvtársat, Egy olyan embert propagáltak, aki továbbszolgál 0 őrmester volt, A másik egy tagjelölt, akit nem lehet tagnak felvenni, mert olyan rosszul dolgozik. Két pap már megtette azt, hogy a földjüket, amit az állam részére leadtak, most követelik vissza. Persze olyanokat szeretnének a tanácsba beküldeni, aki nekik ezt el is intézné. És a mi rádiónk ezeket az ellenséges elemeket népszerűsíti* Bizony a szavazások idején meg is fenyegették az elvtársainkat, Ea itt nekünk intézkedni kell. Veszelka elvtárs: Az egyik, amiről szeretnék beszélni, a választási munka tapasztalatai, a másik: az elkövetkező Idők további feladatai. Véleményem szerirt az MB és- J3-nek is le kell vonni a választás előkészítésének, munkáiban a tanúságot. Az volt a tapasztalat, hogy nem ismerjük eléggé a tömének hangulatát, véleményét. Amikor megjelent a tanácstörvény tervezete, megvoltunk ijedve, hogy hogyan fogjak 9 választást végrehajtani. Arra gondoltunk, hogy nem is lehet sz egész t Q gságot számításba venni erre a munkára. Azt hittük, hogy ezt a harcot egy szűkebb körnek kell megvívnia, Ilinél inkább közeledtünk a választás napjához, annál jobban csalódtunk, de kellemes volt ez a csalódás. Mert a községekben én még ilyen aktivitást soha nem tapasztaltam. Olyan lelkesedés volt a dolgozók között, hogy öröm volt kinn lenni a községekben. Volt, ahol ugy vélekedtek, hogy "mi pedig már lo órára befejezzük a szavazást". Mi még csodálkoztunk, hogy hogy lehet ilyen optimistán nézni a dolgokat. És ne kük lett igazuk. És ez a lelkesedés nagyon komoly alaoot jelent nekünk az előző nanirendl pontunkban kitűzött feladatok végrehajtásában. Főleg a nártépités azon részénél, hogy hogyan vegyük elejét a párttagok csökkenésének. Ebben a munkában az emberek loo ezrei tűntek ki jö munkájukkal. Ezekből tagot, tagjelölteket lehet felvenni. Az még a meglátásom, hogy a tanácselnöki és tan ácstitkári funkcióért folyó harc még nem szűnt meg a választásokkal. Vannak helyek, ahol még engem is arról akarnak meggyőzni, hogy a most megválásztett tanácselnök 1 évnél hosszabb ideig nem fog megmaradni. És ezt még ráadásul az alapszervezetek mondják. Nem hogy segítenék őket abban, hogy munkájukat végezni tudják. Azt hiszem ezzel kapcsolatban a megyei VB-nek kell hathatós segítséget adni, Beszélniök kell az alapszervezetben d ol%^o
