MDP Pest Megyei pártválasztmányi (1954. szeptember 4-étől pártbizottsági) üléseinek jegyzőkönyvei, napirendjei, határozatai 1948-1956:
1/4. ő. e. 1954. december 28. • Pártbizottsági ülés 304–385. - Napirend: - 2. A választási munka értékelése és tapasztalatai. 330–339.
Í M IÍS3 gozó elvtársakkal. Mert ha a pártfegyelem terén nem lesz javulás, akkor az előttünk álló feladatokat nem tudjuk végrehajtani. • Bori elvtárs: Amennyiben több hozzászólás nincs, ugy kérem Korács elvtársat adja meg a választ. Kovács elv társ: pataki elvtárs hozzászólásával kapcsolatban kérem a pártbizottságot, hogy azt vegye figyelembe. Különösen a VB-taeolc megválasztásával kapcsolatban, mert további erőfeszítéseket is tesznek, hogy 1 év után ne legyenek meg azok az elnökök, és titkárok, akiket most megválasztottak, A pártfepyslem terén lévő problémával az anyag is foglalkozik, Szén a téren igen sok rossz tapasztalataink voltak. Itt a rendszeres nevelő munka fog segíteni, Most különösen az BlBF csoport megalakításával szoktatnunk kell a tagságot arra', hogy ha valamiben megállapodnak az elvtársakkal, azt feltétlen hajtsák vécrre. Szt a tapasztalatot figyelembevéve, használjunk fel minden alkalmat arra, hogy a pártfegyelmet megszilárdítsuk. Valóban Éel kell figyelni és hasznosítani kell Veszelka elvtárs észrevételét is, nekünk jobban kall bizni a tömegekben valamint politikai éretts'gükben is. Azt hiszem, aki tanács taft, küldött, va^j választott volt, annak nagyon sok ilyenirányú tapasztala volt,. Azt hiszem, hogy lo eszteiftő után van alapja annak, hogy bízzunk a tömegD CfÍJ. m Pataki elvtársnak igaza van abban, hogy nem mindig helyes adatokat közöl a megyei lapunk és sokszor a Szabad Nép- és a rádió sem. Lapunknak erre a jötoőben fel kell figyelni, Összefoglalva; azt hissam ezeket a tapasztalatokat hasznosítani kell pártunk különböző területén, akár tömegszervezeti munka, akár párt összetétel, erősítése szempontjából. Bori elvtárs: Felkérem az elvtársakat, hogy amennyiben elfogadják Kovács elvtárs megválaszolását, ugy kézfeltartással szavazzanak, Pártbi zottság: egyhangúlag elfogadja. Bori élv társ: megköszöni a meghívottak megjelenését. Javasolja a zártkörű megtárgyalását a III napirendi pontnak. Ismertetem az elvtársakkal, hogy egy bizottság vizsgálta, meg a Megyei fanács és a Megyei Pártbizottság egymásközötti munkáját. A bizottság el is készitette a jelentést, amit szükségesnek tartottunk ma idehozni. Javasolom térjünk át a kérdés tárgyalására. Akinek hozzász°lása vagy észrevétele van, tessék,Szóljanak hozzá az elvtársak, Zalka elvtárs: >Tem tudtam mep a jelentésből, hogy mi az oka annak, hogy Nagy élv társ és Kissné elvtárs ilyen kijelentéseket tett a tanács munkájával kapcsolatban. Nem tudom, hogy Fekete elvtárssal beszéltek-e és milyen segítséget adtak neki. Fekete elvtárstól arra kérek választ, hogy mivel, indokolja, hogy az MB határozatait' a megyei tanáccsal nem közölte, Ferencslk elv társ: Én előttem nem világos ez a jelentés, mert azon a megyebizottsági ülésen, ahol ez a határozat született én nem voltam ott. Véleményem szerint ez a jelentés arról sz ü 1 , hogy milyen hiányosságok fordulnak elő a megyei VB és Fekete elvtárs munkájában, A jelentés azon része, hogy Eagy és Jámbor elvtársak élesen birálták a tanács munkáját, arra enged következtetni, hogy nem megfelelő módszerrel nyúltak ehhez a kérdéshez, Fz a jelentés nem mutatja meg, hogy milyen célt szolgál. Ez a jelentés csak az előforduló hibákat és hiányosság.okát veti fel. Kein is tudom, hogv ezzel érdemben tudunk-e foglalkozni.
