Kiss Anita (szerk.): Forrásaink a reformációról. Dokumentumok az MNL Pest Megyei Levéltárából (Budapest, 2018)

Dokumentumok

A kisgyűlés ún. vegyes vizsgálat megtartását rendelte el, amelyen a szolgabíró mellett a püspökség képviselőjének is jelen kellett lennie, továbbá egy református vallású személynek.

A bizottság 1785. október 4-én Felsődabas községben vizsgálatot folytatott, amelynek során tanúként jelen voltak: Kecskés Márton, Apró János, Csernák István, továbbá Szőke György 30 éves sári lakos. A három korábban megnevezett tanú megerősítette a plébános előtt tett vallomását. A negyedik tanú Csernák István vallomását erősítette meg. Végül a bepanaszolt Bereczky Gergely írásban nyújtotta be nyilatkozatát. Ebben ragaszkodott, hogy a kocsihajtó szolgáját is hallgassák ki.

A kocsis, Szupka András 17 éves alsódabasi lakos az alábbiakat vallotta: A szénaszállítást a másik hajtó betegsége és a rossz idő miatt kellett az ünnepnapra helyezni. A szállítás nem volt halasztható az ottani jószágoknál tapasztalható takarmányhiány miatt. Az útvonalra vonatkozóan útlevelében foglalt útitervet kellett követnie, amely keresztül vezetett a plébános területén. A plébános 1 Ft-ot kért az áthaladás engedélyezéséért. Ezzel kapcsolatban a fiú visszatért az indulóhelyére, a szekeret a plébános területén hagyta, és értesítette Bereczky urat. A későbbiekről nem tud semmit. A bizottság a vallomások alapján az ünnep megsértésére vonatkozó következtetést nem tud megállapítani.

Jelzet: MNL PML IV. 1. e. 1785. október 25. No. 51.

Egykorú másolat, pecsét nélkül, latin.

110.

A szadai katolikus harangozó járandóságának ügye

1785

110. a

Jelentés a vármegyei vizsgálatról Szada, 1785. október 20.

A kisgyűlés szeptember 13-án határozatot hozott egy vizsgálat lefolytatásáról a harangozó vitatott járandóságának kifizetésével kapcsolatban.

Veres István alszolgabíró, Sági András esperes és Czabay László 1785. október 20-án látogatott Szada községbe. A lakosok az Esterházy Pál segédpüspök által 1777-ben elvégzett egyházlátogatással kapcsolatban kijelentették, hogy azon magisztrátus nem vett részt, jóllehet ekkor rendelték el a házaspáronként! 34 mérő búza juttatását a harangozónak. Az említett látogatás előtt a harangozónak semmilyen juttatást nem adtak, csak egy 2 pozsonyi mérő gabona befogadására alkalmas szántóföldet szántottak fel és vetettek be a részére. Ez is az uradalmi földhöz tartozott, az urbáriumban rendezett módon művelték, nem közvetlenül a harangozóé volt.

160