Kiss Anita (szerk.): Forrásaink a reformációról. Dokumentumok az MNL Pest Megyei Levéltárából (Budapest, 2018)
Dokumentumok
A tápiószentmártoni evangélikusok panasza a Kubinyi családdal szemben Tápiószele, 1785. június 24. Kostyán János főszolgabíró és Dubraviczky Antal esküdt jelentése. A tápiószentmártoni evangélikusok azzal a panasszal fordultak Pest megyéhez, hogy a Kubinyi család akadályozta az evangélikusok szabad vallásgyakorlatát. A közgyűlés 1785. május 24-én a szolgabírót bízta meg a helyzet kivizsgálásával a Kubinyi család előzetes értesítése mellett. A vizsgálatot június 22-én folytatták le Tápiószentmártonban, ahol a főszolgabíró maga elé idézte az evangélikusok elöljáróit, hogy megtudja tőlük, a Kubinyi család miként gátolja az őfelsége által engedélyezett vallásgyakorlatot. A panaszosok állították, hogy az imaház építéséhez nem engedték számukra az anyagok szállítását. A vizsgálat idején azonban már nem volt ilyen probléma. A Kubinyi család úgy nyilatkozott, hogy annak idején azért gátolták a szállítást, mivel az imaházhoz olyan földet is felmértek, amely az árva Dénes birtokát képezte és a gyámmal még nem egyeztettek. A tárgyalás befejezését követően a család semmilyen akadályt nem kíván támasztani, az épület egy része azóta el is készült. Egykorú másolat, pecsét nélkül, latin. Jelzet: MNL PML IV. 1. e. 1785. október 18. No. 84. 109. Bereczky Gergely vallásgyalázási ügye d. n.124 Jeszenszky Mihály főszolgabíró, Madarassy István ülnök és Passerini Pál soroksári esperes. A kisgyúlés 1785. augusztus 22-én tárgyalta meg a Helytartótanácsnak a váci püspöki hivatal beterjesztésére szerkesztett leiratát. A püspöki hivatal 1785. április 4-én azzal a panasszal fordult az említett kormányszervhez, hogy, gyümölcsoltó Boldog- asszony ünnepén (március 25.) Bereczky Gergely alsódabasi református lakos megsértette az ünnep méltóságát az 1772. december 15-én közzétett uralkodói rendelet előírásaival ellentétben. A bepanaszolt ugyanis a mise előtt egy szénás szekeret hajtott Sáriból Pomázra, a papot gúnyos kifejezésekkel illette, és veréssel fenyegette. A püspökség az eset kivizsgáltatását kérte. 108. 124 A dokumentum 1785. október 24-én érkezett a pesti megyeházára. 159
