Horváth M. Ferenc - Szabó Attila: Pest–Solt–megye 1860. évi település–statisztikai leírása - Pest Megye Múltjából 9. (Budapest, 2000)

TELEPÜLÉS-LEÍRÁSOK - 13. Dunapataj mezőváros

fundusból bevett 1859-ben 9050 Ft 71 kr ausztriai értékbe. A vételre felkölcsönzött ka­matokra és tőkék visszafizetésére kiadott 6560 Ft 29 5/10 kr ausztriai értékben. Marad a pénztárban 2490 Ft 41 5/10 kr ausztriai értékben, mely ezen készlet mindég újabb részek­re fordíttatik, mint ez jelenleg is terveiben van a Csabai és Tahy örökösök birtokvételénél. XXL A község követelő (aktív) állapota felsőbbileg helybenhagyott előszámítás sze­rint tesz 153 925 Ft 40 kr[-t] ausztriai értékben. Szenvedő állása 62 633 Ft 47 kr ausztriai értékben. Levonatván, marad tiszta vagyon 91 291 Ft 53 kr ausztriai értékben. Jegyzés: követelő állását tartja ezen kívül a község mint földesúri jogot vesztett 69 000 pengőforint úrbéri kárpótlásra az országos fundusból, 105 melyért a verificationalis 106 bizottmányhoz beadott kérelme folytán folyamodott, s attól elüttetett, fellebbeztetvén a magas minisztéri­umhoz, hol szinte megtagadtatott, azért, mert kötelezettek és jogosítottak ugyanazok. A város nemcsak önmeggyőződése, de sőt minden törvényt értők javaslatára őfelsége trónja elibe tette le újból jobbágyi hódolása melletti legalázatosabb kérelmét Répatszky Dániel városi ügyvéd úr által szépen kidolgozott s okiratolt folyamodásával, honnan a legmagosb helytől tudomásunkra véleményezés végett az ügy a Cs. Kir. Kecskeméti Úrbéri Törvény­székhez letétetett. Ha mint reményli a város, ezt megnyerendi, szép jövőnek néz eleibe. XXII. Vámbérrendezés nincs. XXIII. A fogyasztási adót a város a nehezebb időkben ügyes és fáradságot nem kí­mélő elöljárói által törekedett saját kezén megtartani, s azolta is lehető egyezés folytán ki­venni. Lakosai könnyebbsége végett máig is maga bírja, 1857/58., 1858/59. és 1859/60. évekre megkötvén a szerződést 1060 pengöforintokban. Ezen összeget beszedi részint N a hús áradás, ital haszonbérlő, aprómarha vágásoktól. Bizonyos össztételben vélök kiegyezve. A residiumot 107 a szőlőbirtokosok kapaszámra fi­zetik, anélkül, hogy a kezelésre hivatalnokokat fizetne. A város szépen beszedi az össze­geket, és a lakosság áldja az elöljáróság ily egyenlítő intézkedéseit. XXIV. Húsmérési szabadalmazások nincsenek, az új iparszabályok szerint még az uraság vágószékében vágatik rendesen a hús; hasznára 1 sessió 108 föld is adatik. A lakos­ságnak semmi hátránya. XXV. Ügyvédek, mérnökök, orvosok a városban nem laknak, sebész van kettő, egy gyógyszertár. Iparosok száma 73, kereskedők 20. Gyárak, gőzmalmok nincsenek. Céhta­nya van kettő. XXVI. Telekkönyv 1855. évben a helyszínelő bizottmány által befejeztetett, másolat­ban a városi levéltárban letétetett, azonban ennek koronkénti rendezése vagy igazfttatása egyik birtokosról másikra pang, hihető azért, mert a telekkönyvi tanács messze van a kö­zségtől, Pesten. XXVII. Községi vágóhíd van egy, rendszeresen elkészítve a községen kívül, egy fo­lyam mellett. XXVIII. Utcai világítás nincs. XXIX. Kidolgozott leltárok, sőt magának a kataszternek nyomán, mellyel a telek­könyv is egyezőleg készült, a gazdasági ágak kimutatása következő: Erre irányzott telekből. Alapból. Felülvizsgálati. Maradványt. Telek. 132

Next

/
Oldalképek
Tartalom