Fejezetek Pest megye történetéből. Tanulmányok - Pest Megye Múltjából 7. (Budapest, 1990)

Horváth Lajos: Községi közigazgatás Pest megyében a XVII–XVIII. században

milyen „törlesztést" tételezhetünk fel az eset hátterében.

250 Az 1681. év egyik vasárnapján füleki végváriak Aszódra tértek be, ahol avval kezdték, hogy a bírót szidalmazták és puskával fenyegették. Az aszódiak a kibontakozó kisebb csatában egy jobbágyot veszítettek, de majdnem agyonverték Szántó Gergely füleki strázsamestert és a katonák alól több lovat kiló'ttek.

261 Az akkor Nógrád megyéhez tartozó Kisoroszi helység lakóit az 1686 utáni években Rensing budai komisszárius PPS vm. tisztjeinek segítségével fegyveresen kényszerítette a porció megfizetésére, holott adómentességi privilégiumuk volt. Az ügyben Nógrád vm. tiltakozott PPS vm-nél.

262 A tápiószecsőiek panaszolták 1697. febr. 24-én a vármegyéhez, hogy a megye parancsolta ugyan, bort nem kötelesek adni az átutazóknak, „de a bírónkat mind addig űzik, kergetik, verik, ki kel adni". A hévízi bírót másod magával egy nap, a polgárt is másod magával két nap tartották áristomban német tisztek 1700. decemberében, így adva nagyobb hangsúlyt követeléseiknek. Ugyanezt a bírót 1701. jan. 16—17-én német tisztek kétszer verették meg, mert egy palack bor eltörött. Ugyanezekről a napokról írták a hévízi lakosok: „Aszszonyainkat verték, taglották, kalácsot, bélest kellett nekik süttetni".

263 A zsidói jobbágyok panaszolták 1702. jan. 19 előtt a zsidói nemesség ellen, hogy „csak az Nemes vármegye Curens levelit hozájok viszi az bíránk, azirt is rútul ki ördögattázák a bírónkat, süt még az Curenst is el haityák".

264 A ácsai bírót, Darida Ádámot PPS vm. szolgabírája tartotta áristomban 1708 májusában, mert a kuruc hadsereg számára kiállítandó hajdúkat az ácsaik nem voltak képesek mind előteremteni.

265 Laczkovics László PPS vm. alispánja labanc részről 1710. szept. 14-én eképpen fenyegette meg a Galga vidéki falvakat: „.. .vágjon már példátok, mit követet el oda való Commendáns Uram a szófogadatlanságért a Turaj és Aszódy Bírákkal, nem különben az Hévizi Emberei, mégis illy vak merőképpen a féle példáktulis nem retteghvén, ezeket merészeljétek cselekedni, nem csodálhattya azért senki, hogy illy dolgok történnek, mert érdemetek vágjon reája".

266 A váci püspökség mint földesúr ugyancsak élt a bíró, törvénybíró, esküdtek tömlöcöztetésével, ha hibásan, nem kellő eréllyel és gonddal jártak el a szolgáltatások terén. Nagy István veresegyházi bíró 1761. szept. 27-én töltött egy éjszakát a váci tömlöcben a heti sorosok kiállítása körüli mulasztásért. Martinecz Mátyás kistarcsai bíró a törvénybíróval együtt 1778 október végén volt két napot Vácott áristomban „azon cseléd miatt, az mely az sotó házhoz küldetett volt". Vagyis a présházba robotra rendelt kistarcsai valamilyen vétséget, mulasztást, hanyagságot követett el.

267 A példák még hosszan sorolhatók. 180