Káldy–Nagy Gyula: A budai szandzsák 1546–1590. évi összeírásai. Demográfiai és gazdaságtörténeti adatok - Pest Megye Múltjából 6. (Budapest, 1985)

Vegyenyije

Во время первых двух налоговых регистрации за собранное количество сена жители должны были подавать десятину, причем в качестве цены воза сена записали 10 акче. Позже они собирали подати даже за дрова и за соло­му. На регистрационных листах имеются еще выражения „луг казны", „луг султана" (по-турецки: хасса чайир), которые являются свидетельствами того, что луга убежавших или умерших венгерских жителей объявили сул­танским имуществом. При обозначениях количества остальных продуктов сельскохозяйствен­ного производства (капусты, лука, льна, конопли и т. п.) записали лишь цены податей-десятин. Часто зарегистрировали и десятую долю количества ягнят. Цену одного ягненка определили в 10 акче (в 1546-ом и в 1559-ом годах), в 15 акче (в 1562-ом и в 1580-ом годах), в 20 акче (в 1590-ом году). При реги­страции податей за пчеловодство и за свиноводство записывали только де­нежную сумму десятины (по 2 акче за каждый пчелинный улей, по 2 акче за каждую свинью), поэтому по записанным суммам легко определить раз­меры и пчеловодства, и свиноводства. На регистрационных листах имеется еще выражение „животное без хозяина" (с определением цены, но без ука­зания на количество животных). Такие записи помогают определить места наибольшего скотоводства. При налоговых регистрациях еще записывали суммы следующих нало­гов: за содержание мельниц, за садоводство, за виноделие (по бочкам), за рыболовство, за бракосочетания, далее ожидаемые суммы при отсутствии наследников имуществ (после смерти их владельца), иногда налоги на серп (у тех, кто не владел имуществами), наконец, разные штрафные налоги за различные повинности (суммы которых иногда были присуждены бейлер­бею). По дефтерам зарегистрировали и суммы сборов (на рынках и во время ярмарок), налогов (за переезд через мосты) и налогов за торговлю товарами. Особо следует припомнить и о том, что в 1562-ом году чиновник-регистра­тор записал еще налоги за содержание церквей (годовую сумму налога в 50 акче за содержание каждой церкви). 11 В этом издании мы собрали материалы пяти налоговых регистрации и тимар-дефтеров XVI-ro столетия, и в некоторых отношениях системати­зировали имеющиеся в них данные, указывающие на численность, на эконо­мические обстоятельства и условия жизни населения отдельных поселков. 12 Само собой разумеется, что обстоятельства переписей всегда сказы­ваются в большей или меньшей достоверности показателей. При состав­11. Хотя налоги за содержание церквей не были зарегистрированы каждый раз, зато они были собраны во всех поселках на территории будайского эйалета. См. ор. cit. 511, 573, 640. 12. Регистрационные листы первых трех переписей населения будайского санджака (с соответствующими записями в тимар-дефтерах) были опубликованы нами в следующих изданиях: Kanuni devri Budin tahrir defteri (1546—1562), Ankara 1971; A budai szandzsák 1559. évi összeírása, Budapest 1977. Указанные в них дефтеры хранятся в архиве в столице Турецкой Республики: Basbakanlik Arsivi, Tapu Defterleri No. 592., No. 590 (дефтеры 1580-го года), No. 611 (регистрационные листы переписи населения будайского сандажка в 1590-ом году без соответствующего тимар-дефтера). При исследовании и к оценке записей и обозна­чений (на регистрационных листах переписей населения буфайского санджака) мы получили ценные советы у директора библиотеки Центрального Бюро Статистики (Központi Statisz­tikai Hivatal) у доктора Дани Дэжё (dr. Dányi Dezső), которому и на этот раз выражаю свою признательность за оказанную им помощь. 45

Next

/
Oldalképek
Tartalom