Káldy–Nagy Gyula: A budai szandzsák 1546–1590. évi összeírásai. Demográfiai és gazdaságtörténeti adatok - Pest Megye Múltjából 6. (Budapest, 1985)

Vegyenyije

лении почти всех налоговых регистрации жителей в определении налоговых обязанностей населения чиновникам-дефтердарам приходилось учитывать столкновения различных интересов. Так, на территории королевской Венгрии во время определения налогов-дица „некоторые из крупных землевладельцев-помещиков не пускали взыскателей налогов на участки своих владений и оплачивали сводные суммы налогов за своих крепостных крестьян по рару в год." Сущность множества дошедших до нас письменных жалоб XVI-ro века можно подытоживать следующей цитатой: „Обязанностью жителей комитатов было бы обеспечить деятельность взыскателей налогов, способствовать им в соответствии с тем, что обязанности населения комитата были обязанностями и дворянства комитата. Но последние не только не были учтены, но дворяне неоднократно прямо препятствовали взыскателям налогов, чтобы налогоплатежную способность крепостных крестьян обеспечить не для других, а для себя.

13 Аналогичные трудности встали и перед чиновниками казны Османской империи. Например, во многих отношениях строгий чиновник-регистратор в 1562-ом году не осмеливался проверять и изменить прежние регистрации налогов и податей-десятин во многих местностях владений Рустем-паша (в поселках Cinkota, Csaba, Ecseg, Előszállás и т. д.), хотя в деревне Őrs (Budaörs) и городе Kecskemét на вид и провел перерегистрацию, но на деле фактически ожидаемые доходы и количества продуктов, собранных жителями города Kecskemét (Кэчкэмет) определил ниже чем доходы и продукты, собранные жителями деревни Budaőrs (Будаэрш). Аналогично, в 1580-ом году количество доходов и продуктов, собранных на территории владений Сефер янычар-ага (Ferencszállás, Rádót, Szentkirály) было определено по данным налоговой регистрации 1562-го года. В связи с такими отклонениями от правил в проведении регистрации следует учесть свидетельство султанского указа, адресованного бейлербею территории Lippa (Липпа) от 31-го июня 1560-го года: „Дав приказ провести регистрацию в твоем санджаке, велю тебе надлежащим образом способствать регистратору вилайета. Ему следует составить полную перепись как всех твоих хасс-владений и райа, так и всех райа владельцев зиамет- и тимар-земель. Всячески остерегеайтесь скрыть чьих-либо райа. Так, если кто из райа твоих хассвладений, или из райа владельцев зиамет- и тимар-земель целым поселком переселится, или же эсли кто-нибудь утаит райа или какое-нибудь состояние, обстоятельство, и о таких фактах доложит регистратор вилайета, ни от кого не принимаются и не учитываются никакие попытки оправдывать скрывание райа или побега. За такие повинности всякий будет лишен своих владений и к тому же, неминуемо будет наказан."

14 Но владельцы тимар-земель имели право подавать жалобы при случаях ущемления своих интересов. Такой случай произошел в 1580-ом году во время проведения налоговой регистрации населения санджака Pozsega (Пожега). В одном из султанских указов будайскому бейлербею написано следующее: „Сличая прежний и нынешний дефтер, рассмотри их внимательно 13. См. Bakács István, A diciális összeírások, in: Kovacsics J., A történeti statisztika forrásai, Bp. 1957. 57. 14. Istanbul, Basbakanlik Arsivi, Mühimme Defterleri, III. 46