Pest-Pilis-Solt vármegye országgyűlési követutasításai a 18. században - Pest Megyei Levéltári Füzetek 38. (Budapest, 2015)

II. Szöveggyűjtemény

(1.) Elsődlegesen fontos és szükséges a Diploma, valamint az abban foglalt előjogok megerősítése. (2.) Az 1608. évi 18.,'33 1537. évi 57.,* 134 1546. évi 18.,135 1492. évi

5.. 136 1548. évi 22.,137 1550. évi 4.,138 1555. évi l.,139 140 141 1569. évi 46.,140 valamint az 1723. évi 8.141 törvénycikk szerint is szükséges elérni azt, hogy az uralkodó az országban, mégpedig Budán lakjon. (3.) Válasszanak nádort, teljes régi hatáskörének megerősítésével, és a jövőben üresedés esetén egy éven belül — országgyűlés összehívásával - töltsék be a tisztet az 1608. évi 3.142 törvénycikk szerint. (4.) Állítsák vissza a prímás kettős pecsétjének használatát, annak korábbi érvényével együtt. (5.) Töröljék el az Udvari Kamara elnökének 32 telekig érvényes adományozási jogát, mivel az mind a nádorra, mind a Magyar Kamarára, végül pedig a magyar törvényekre nézve sérelmes. (6.) Ehelyett pedig a kancellária a 1715. évi 17.143 cikkely szerint minden akadályoztatás nélkül állíthasson ki új adományt és [öröklésre vontakozó] királyi belegyezést a kérelmezőnek, amennyiben az a javaknak régtől fogva kétségtelen birtokosa, az 1608. évi 9.144 és az 1618. évi 8.145 törvénycikk szerint. (7.) Az Újszerze- ményi Bizottságot szüntessék meg és a kincstárnak csak a kihalás vagy felségsértés miatt visszaháramlott birtokokra nézve legyen joga. (8.) A físcussal szemben pereskedőket ne akadályozzák, hanem a rendes jogi úton járhassanak el ügyükben. (9.) Mivel a királyi adományok szinte teljesen megszűntek, vagy ha vannak is, az ország törvényeivel (II. András 2. dekrétuma 26.,146 II. Ulászló 5. dekrétuma [1504. évi]

10.. 147 az 1599. évi 31.,148 1608. évi 15.,149 1630. évi 31.,150 1659. évi 75.151 törvényII. 3.1. Pest-Pilis-Solt vármegye követutasításai

(1741. április 27.)132

142 MNL PML IV. 1. a. XIX kötet, 567-571. o. Megjelent kivonatos regesztája (SALAMON, 38-48. o.)

134 „Hogy a király Ofelsége az országban lakjék”

134 Helyesen 1536. évi 57. törvénycikk: „A királyi felség lakjék Magyarországban "

135 „A király lakjék többnyire Magyarországban"

136 „A király nagyobbrészint Magyarországban lakjék"

137 ..A király maradjon Magyarországban és az országot tartsa meg szabadságában ”

38 „Hogy a király Magyarországban lakjék”

139 „A király maradjon Magyarországon vagy maga helyett hagyja itt a fiát"

140 Téves hivatkozás.

141 „A királyi felségnek Magyarországban lakásáról"

142 „A nádor és személynök választásáról”

143 „A kanczellária hatóságáról s a bizottságok beszüntetéséről”

144 „Az adományok és ideiglenes átruházások kiadása módjáról”

145 „A magyar tanács és cancellária hatalmára és méltóságára nézve az elmúlt évek végzéseit újítják meg"

146 „Hogy az országon kívül valóknak birtokot adni nem kell"

147 „Hogy a király egyházi és világi javakat csak országlakósoknak és nem idegeneknek adományozhat"

148 „Az ország rendei alázattal kérik O császári felségét, hogy a nemesek és mágnások fekvőjószágaira nézve az ország régi szokását megtartsa; a magyar fekvőjószágokat idegeneknek el ne adományozza és hogy bizonyos nemeseknek a jogait megvizsgáltatni és a Bihar vármegyei nemesektől elvett fekvőjószágokat visszaadatni méltóztassék”

149 „Hogy a királyi felség, a királyi fiscusra háramlóit fekvőjószágokat, a jól érdemesült személyeknek ne pénzért, hanem ingyen adományozza ”

150 „Kihalás czimén, a királyi fiscusra háramlóit fekvőjószágokat jól érdemesült személyeknek kell adományozni”

45