Borosy András - Kiss Anita: Pest-Pilis-Solt vármegye közgyűlési iratainak regesztái. Közigazgatási és politikai iratok IV. 1731-1740 - Pest Megyei Levéltári Füzetek 36. (Budapest, 2004)

Regeszták

2. Tudja-e a tanú, vagy hallotta-e, hogy Némedy Mihály, aki palotai prédikátor volt, Némedy Boldizsár fia volt? 3. Tudja-e a tanú, hogy a Pest vármegyében, most Bicskén lakó nemes Némedy Andrásnak atyja volt Némedy Péter? 4. Tudja-e a tanú, hogy nevezett Némedy Péternek atyja volt Némedy Mihály, Mihály vonaláról (linea), aki Némedy Boldizsár testvére volt, Némedy Boldizsárral együtt származik (condescendál)! 5. Kit tud jó tanúnak lenni? A kihallgatott tanú; • Nemes Némedy Piroska, nemes Asztalos István özvegye, aki Losonc mezővárosban lakik, kb. 70 éves, vallja: 1. Bizonyosan tudja, hogy az említett, most Pest vármegyében, Veresegyházán lakó nemes Némedy György és Némedy Mihály testvérek, Némedy Mihály fiai, aki Némedy Mihály palotai prédikátor fia volt, mert a tanú emlékezik arra, hogy gyermekkorában, ezelőtt kb. 60 esztendővel ez a palotai prédikátor járt a tanú édesatyjához, néhai Némedy Jánoshoz, aki Némedy Boldizsár fia volt. Az is eszébe jut a tanúnak, hogy ez a palotai prédikátor, Némedy Mihály, a tanú atyjának török rabságból való szabadulására 50 akó bort ajándékozott. 2. A tanú bizonyosan tudja, hogy Némedy Mihály palotai prédikátor Némedy Jánosnak, a tanú atyjának testvére volt, és fiai voltak Boldizsárnak. 3. Bizonyosan tudja azt is a tanú, hogy a Pest vármegyében, Bicskén lakó Némedy Andrásnak néhai Némedy Péter volt az atyja. 4. Hallotta a tanú, hogy Némedy Péternek Mihály volt az atyja, de hogy melyik Mihály, az-e, aki Boldizsár testvére volt, vagy ennek a fia, arra nem emlékszik, és nem tudja. Az általunk történt nyomozásról a kérelmezők számára bizonyságlevelet adtunk ki. Hitelesítette Kántor Gábor, Nógrád vármegye szolgabírája és Balog Ádám, ugyanezen vármegye esküdtje. Mivel a jogos kérelmet nem szabad elutasítani, ezért a nyomozás tanúját, nemes Némedy Piroskát, néhai Asztalos Mihálynak Losonc mezővárosban lakó özvegyét, ki jelenlétünkben nemcsak tanúvallomást tett a nyomozó szolgabíró és esküdt kérdéseire válaszolva, hanem ezenkívül megismételte vallomásának minden pontját, záradékát és artikulusát előttünk megerősítette és megismételte — mindezt igazoljuk, (latin—magyar) 1731. No. 20. 419. 1731. január 15-én, a Pest megyei Óbuda mezővárosban tartott úriszéki ülésről Horányi Gábor, Pest vármegye szolgabírája által készített jelen-