Borosy András - Kiss Anita - Szabó Attila: Pest-Pilis-Solt vármegye közgyűlési iratainak regesztái. Közigazgatási és politikai iratok III. 1717-1730 - Pest Megyei Levéltári Füzetek 35. (Budapest, 2003)

Regeszták

Búrszentgyörgyön 3, Malacka (Malaczka) mezővárosban 1, Laksárújfaluban (Laksar Uyfalu) 2, összesen 50 kőnyi. 8. Kaploc és Jászló faluban és Dejte mezővárosban a területek egy részét, melyek Nyitra megye mellett feküdnek, sem itt, sem ott nem írták össze. 9. Besztercén a sok erdőből, ugyanígy Berekén arról, hogy a lakosok a fa árusításából mennyit keresnek, nem történt feljegyzés. 10. Rarbok, Lamacs, Stomfa helységekben azt állítják, hogy a bortermést a lakosság elfogyasztja, s így sem a mennyiségét, sem az értékét nem jegyez­ték fel. A közel fekvő szabad királyi városokkal kapcsolatban meggondolandó. 1. Pozsony területén 1 köböl után 2 terem a feljegyzés szerint, és mivel kerti rétek címén a szigeteken 912 kaszásnyi rétet kell megszámlálni, a szabá­lyos rétek sem a céhbeli, sem más mesterembereknél nem lettek összeírva mint jövedelmet hozók; egy csöbör bor árát 2 forintban állapították meg. 2. Szentgyörgy városban kifogásolható, hogy a kézművesek céhe semmi­lyen jövedelmet nem vallott be, és hogy a bor ára 6—7 forint, nem pedig a megszabott 2 forint 50 dénár. 4. (!) Bazin városában a polgárok a földeket tetszésük szerint művelhetik, de az elszórtan fekvőket nem írják össze, s amelyeket összeírtak, azok közül kettőt, mely céhbeli mesteré volt, és kettőt, mely kereskedőé volt, kifelejtet­tek. Ezek közül 3 esetében a bor árát 2 forint 45 dénárban szabták meg. Mo­dor városában van egy kétköves, lisztet őrlő malom. A céhbeli mesterembe­rekjavait összeírták. A bor ára 1 forint 50 dénár. 5. Nagyszombat városában a mesteremberek és kereskedők nem lettek összeírva. És végül a nevezett megyékben és elővárosokban vannak zsidó és anabaptista kereskedők, vannak keresztény kereskedők és mesteremberek, s ezek nem lettek összeírva. A delegáció véleménye 1 .-höz. A vármegye e tekintetben alkalmazkodni fog az általános határo­zat 5. pontjához. 2. -hoz. Elegendő a lakosokat felesketni, így megszűnik a kifogás. 3. -hoz. Érvényes az a megjegyzés, amit a 4. és 5-hez tettek, mely szerint a bor árának felső, közepes, és alsó szintjét a 7. pont, a termés nagysága alapján kell meghatározni. 6. -hoz. Ámbár a földek termőképességéről, melyet általában el szoktak fogadni, kifogások keletkeztek, de ezeket részben az egész összeírás ki szokta egyenlíteni. 7. -hez. Hasonlóan az 5. ponthoz a vármegye elismeri, hogy a malmok uraságiak. Ebben az esetben a 13. pont értelmében ellenőrizni kell őket és a jövedelmükről szóló adatokat ki kell egyenlíteni.

Next

/
Oldalképek
Tartalom